吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 7827|回复: 3

zemax和codev的MTF不同

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-8 11:47
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    1

    主题

    3

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2019-5-22 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
          各位大佬,我将codev里设计的系统在zemax里重新建了一遍以对照验证,确认过所有参数(包括非球面系数的有效数字)都是相同的,但是zemax里的MTF比codev里同等空间频率下低了大概0.1,我是第一次碰到这种情况,zemax我用的不怎么熟,所以想请教各位大佬我是不是有什么可能设置有问题的地方?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 09:38
  • 签到天数: 1196 天

    [LV.10]以坛为家III

    10

    主题

    138

    回帖

    72

    积分

    入门

    积分
    72
    发表于 2019-5-23 08:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 LiKing 于 2019-5-23 08:32 编辑

    有效数字是否一致,codeV显示的位数有限的原因,你点击能看到更精确的数据系统参数,系统参数以及视场数据也需要校对一下,两个软件MTF不会差的
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-4 16:55
  • 签到天数: 103 天

    [LV.6]常住居民II

    21

    主题

    287

    回帖

    10

    积分

    小白

    积分
    10
    发表于 2019-5-23 18:43 | 显示全部楼层
    其实个人优化时用这两款软件,确实遇到这样的问题,我自己想了一下可能是软件内部mtf自身的算法问题还有材料不一定一一对应;
    解决方法:1.codev优化的时候,用虚拟玻璃的形式,转到zemax里面在转为哪个材料
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-3 09:18
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    6

    主题

    36

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2019-5-27 08:39 | 显示全部楼层
    cv和zemax有些数值的单位是不同的,有些特殊面型比如衍射面是不能直接复制的,还有透镜材料参数也会有差别
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-26 05:20 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表