[已解决]超广角车载镜头畸变校正

华氏968

目前在做一款车载镜头，具体指标如下：
焦距：3mm±1
F数：1.5
FOV：120°
材料：CDGM全玻璃
TTL:≤35mm
光学后焦：3mm
FILTER+CG:1mm
CMOS规格：分辨率3848×2168，像元尺寸2.1μm，长宽8.081×4.553mm，对角线9.28mm，cra11°（大概，未查到）
指标：奈奎斯特频率下全视场>0.3，TV畸变尽量小。
参数可能有些矛盾点和错误，请大家指正，这是我参考市面的镜头以及我自身能力定下的参数，因为完全自学，有些方面可能了解不够。
初始结构为专利：CN113640973A。
主要是想让大家看一下这个系统还有没有把畸变校正回来的可能，结构上有什么问题，尝试过拉小effl和dimx来降低畸变，拉不动。还是说优化方式或者顺序的问题导致的，是不是应该前期就优化畸变？也尝试过修改视场为矩形，最后一面修改为XY多项式，然后通过REAX和REAY调整像面大小，校正TV畸变，效果也不理想，主要是优化不动。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

canghaiyisu666

2022-11-18 16:52

按照这个指标跑了一个版本参数如下表：
1、个人印象车载镜头一般畸变都比较大，毕竟不是直接目视系统，后期结合软件校正，应该是没问题，不过要具体看要求，
当前楼主这版要求没提畸变要求，且按照40%左右控制；
2、MTF全频＞0.3， 不过车载镜头实际有的公司做法是按照半频＞0.5@all field（或者分MTF＞0.5@0.7field）当前是按照半频设计管控＞0.59@119lp/mm；3、车载镜头考虑到工作环境及高低温尽量不用塑料材料

跳转到最佳答案楼层

break

楼主说的畸变小
畸变的目标值是多少？
而且评价TV畸变也不合理吧
应该看光学畸变
而且120°不叫超广角
＞200°超广角

华氏968

break 发表于 2022-11-17 16:13
楼主说的畸变小
畸变的目标值是多少？
而且评价TV畸变也不合理吧

我目前吧，畸变是一点也拉不下来，至于目标值的话，因为我只知道tv畸变怎么计算，但是具体在zemax怎么看我还不会，大概小于百分之5。评价TV畸变的原因是我想做一个非轴对称系统，像面做成一个矩形，而且老师也让我以tv畸变来评价，最后多少是超广角的问题，我也不清楚，但是大于两百度肯定是鱼眼。

菜百小

第四枚玻璃H-ZLAF69A，应该换成D开头的软点玻璃，不然难以加工成非球面

华氏968

菜百小 发表于 2022-11-17 16:28
第四枚玻璃H-ZLAF69A，应该换成D开头的软点玻璃，不然难以加工成非球面

谢谢您的提醒，我想请教一下您说的软点是软化点的意思吗？一般低于多少软化点就可以加工呢？

菜百小

低软化点光学玻璃是指具有低软化点性质的环境友好光学玻璃，该类玻璃的软化温度一般低于600℃，适用于精密模压成型，玻璃成型温度较低，从而有利于缩短成型时间和延长模具的使用寿命。

公司可供20余种低软化点光学玻璃，产品多用于制作非球面预制件或非球面光学元件。
上成都光明官网

光学小白1

break 发表于 2022-11-17 16:13
楼主说的畸变小
畸变的目标值是多少？
而且评价TV畸变也不合理吧

谁跟你说大于200才是超广角，自己百度查查去

wsfxn

第一片是不是得用正透镜？个人猜测

华氏968

wsfxn 发表于 2022-11-17 19:57
第一片是不是得用正透镜？个人猜测

您是说第一片用正焦度的透镜吗？好像不行，我见过的所有广角及以上的镜头都是用负的大弯月来减小入射角的。

Nidalee

华氏968 发表于 2022-11-17 16:20
我目前吧，畸变是一点也拉不下来，至于目标值的话，因为我只知道tv畸变怎么计算，但是具体在zemax怎么看 ...

既然知道TV畸变怎么计算，那在评价函数里写好算式不就可以读取了吗？