鬼像分析

Milan

为什么大部分做鬼像分析的光学设计，都不考虑图像传感器本身的反射呢？   图像传感器本身的反射 > 10%, 明显和镜头的反射不在一个数量级

更奇怪的是，大家都这么做好像最终的问题也不大

光学小小能手

目前的鬼像分析一般考虑到传感器前面的CG玻璃部分，图像本身应该涉及到衍射了

Milan

光学小小能手 发表于 2025-2-24 11:32
目前的鬼像分析一般考虑到传感器前面的CG玻璃部分，图像本身应该涉及到衍射了 ...

不是的， 传感器前面的 CG 玻璃会镀膜的 反射率只有 < 2%，这一点和镜头镀膜的道理类似


本身的微透镜等像素结构产生的反射才是大头，反射出来的图样确实会涉及到衍射的

sunnyshine

涉及CMOS的鬼像分析当然可以做了（用LT加RSOFT），更专业的名词叫花瓣鬼像。但是为什么实际不需要呢？还是因为IR片用了蓝玻璃，一面镀AR膜，一面镀红外反射IR膜，可以基本消除这部分花瓣鬼像。具体原理，简单说一下就是蓝玻璃滤色片可以吸收650nm以上的近红外光，同时让可见光通过，这样子红外光被滤除的比较彻底，到CMOS上鬼像就基本没有了。至于可见光部分，由于CMOS对可见光选择性吸收以及该波段反射率较低，所以可见光在CMOS的反射微乎其微。
参考文献的话，可以看一下唯比科技公众号的《花瓣鬼像是怎么产生的？》

Milan

sunnyshine 发表于 2025-2-25 15:23
涉及CMOS的鬼像分析当然可以做了（用LT加RSOFT），更专业的名词叫花瓣鬼像。但是为什么实际不需要呢？还是 ...

感谢回复，这个观点很有意义


我仿真计算发现 即便是绿光，sensor的反射也还是有的。。 尤其是有PDAF像素的情况（遮蔽式设计）

sunnyshine

Milan 发表于 2025-2-27 09:51
感谢回复，这个观点很有意义

仿真结果能看看不？鬼像分析还要结合强度来看，不知道你是怎么设置cmos上对于可见光波段的反射和吸收的呢

Milan

sunnyshine 发表于 2025-2-27 10:55
仿真结果能看看不？鬼像分析还要结合强度来看，不知道你是怎么设置cmos上对于可见光波段的反射和吸收的呢 ...

可以，CMOS对于可见光的反射我是通过FDTD计算得到的。因为整个sensor的光学结构是我设计的，所以各种内在结构基本都考虑到了

你可以参考一下这个“反射 vs 入射角度”（只有强度数据，没有包含方向）