[已解决]点列图分析

Vanish · 发表于 2025-2-17 09:57

各位同行大佬你们好：
我这两天看到一份目视显微镜设计文件，其中的目镜需要重新设计，新设计好的文件中，高倍率的点列图出现如下情况，0视场的点列图的RMS很大，其他视场的GEO半径也很大，但是MTF挺好的，请问这是为什么，造成这样的原因是什么呢？

最佳答案

溺于月光之海

2025-2-17 16:40

06benn 发表于 2025-2-17 15:36
这个因该是边缘光线引起的，建议把边缘光线优化更平滑些，也可在系统里加些渐晕 ...

架构光线需要再调一下，都接近衍射极限了，出现这种证明球差比较大，需要看下那个面影响比较大，需要照顾下它

Dualmoons · 发表于 2025-2-17 11:14

把显示艾里斑选项选上呀

muguoqiang · 发表于 2025-2-17 11:22

应该是你的弥散斑大小很接近艾里斑的大小了，所以MTF就接近衍射的极限看上去MTF就比较好。

hhb · 发表于 2025-2-17 11:51

看mtf曲线应该已经快接近衍射极限了，可以看看艾里斑

doublekill · 发表于 2025-2-17 12:09

采样造成的问题，把图放大能看到大部分光都集中在中心的点上面，边缘光线的半径很大，但其所占的权重非常小，就会出现rms半径非常小，但geo半径非常大的现象。大部分情况下以rms半径为准，把边缘光当杂散光就好，可不理会geo半径。

Vanish · 发表于 2025-2-17 13:47

Vanish · 发表于 2025-2-17 13:49

Vanish 发表于 2025-2-17 13:47

这是带有艾里斑的点列图，0视场超出外面那一圈超出艾里斑很多了

Vanish · 发表于 2025-2-17 13:54

doublekill 发表于 2025-2-17 12:09
采样造成的问题，把图放大能看到大部分光都集中在中心的点上面，边缘光线的半径很大，但其所占的权重非常小 ...

因为我之前做设计时，有前辈建议GEO半径是RMS半径的2-3倍为佳，所以这里有点困惑，您的建议是这里的边缘占比小，所有也是可以视情况放宽的吗？麻烦您了

06benn · 发表于 2025-2-17 15:36

这个因该是边缘光线引起的，建议把边缘光线优化更平滑些，也可在系统里加些渐晕

溺于月光之海 · 发表于 2025-2-17 16:40

06benn 发表于 2025-2-17 15:36
这个因该是边缘光线引起的，建议把边缘光线优化更平滑些，也可在系统里加些渐晕 ...

架构光线需要再调一下，都接近衍射极限了，出现这种证明球差比较大，需要看下那个面影响比较大，需要照顾下它

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]点列图分析