光学零件表面疵病 美军标

斯文痞子233

在表面疵病时，根据美军标MIL-PRF-13830B，产品点子判断为0#，但划痕判定为40#,，为什么产品光洁度为40-20，而不是40-0？

devilphenix

斯文痞子233 发表于 2025-1-9 12:31
https://www.doc88.com/p-7876468023152.html，我是根据这个链接中ppt最后一页看的，觉得没理解。
...

我知道了，你理解反了。这个文章最后的意思是根据实际检查结果倒推产品标准的，意思是检查镜片的时候发现没有点状不良，所以点状不良的标号为0#,同时检查到线状不良是满足40#标准的，综合判定这个产品能达到的标准是40/20，因为我们常用的标准只有80/60，60/40，40/20，20/10这几种，所以是从结果逆推出这些产品加工遵循的标准。

devilphenix

20指的是0.2mm的点，10指的是是0.1mm的点，一般要么是40/20，要么是20/10，没见过40/0这种标准。0应该指的是不允许有任何点，确定有这么严格吗？能不能贴出来你判断的标准看一看。

电子厂女工XP

光洁度40/20是基于实际应用以及行业内长期使用达成的共识，且是被广泛接受的；如果是40/0意味着点子是不被允收的，实际生产过程中很难达成，另外，更严苛的标准意味着会增加生产制造难度及成本。简言之，40/20是精密加工平衡了性能需求和制造可行性。

斯文痞子233

devilphenix 发表于 2025-1-9 09:07
20指的是0.2mm的点，10指的是是0.1mm的点，一般要么是40/20，要么是20/10，没见过40/0这种标准。0应该指的 ...

https://www.doc88.com/p-7876468023152.html，我是根据这个链接中ppt最后一页看的，觉得没理解。

sunnyshine

斯文痞子233 发表于 2025-1-9 12:31
https://www.doc88.com/p-7876468023152.html，我是根据这个链接中ppt最后一页看的，觉得没理解。
...

你这个结合二楼说的来看的话，就是一般划痕/点子会有40/20和20/10两种标准，不管划痕还是点子有一个判定是0，只需要其中另一个判定即可。如果划痕0，点子20，就是40/20，如果划痕0，点子10，就去执行20/10这个标准。换成点子0，划痕是40或者20，也是类似的判定标准。

斯文痞子233

devilphenix 发表于 2025-1-9 14:24
我知道了，你理解反了。这个文章最后的意思是根据实际检查结果倒推产品标准的，意思是检查镜片的时候发现 ...

大致理解，非常感谢！