[已解决]lighttools鬼像分析的单位，网格划分以及结果分析

姚xinjian

最近在使用lighttools进行鬼像分析，有几个疑问：

1.在定义光源和接收面时，既可以选择 “辐照度” 又可以选择 “光通量”，这两个在鬼像分析的时候，到底姚怎么选择呢?

2.在接收面的设置上，网格划分是否是越多越好？还是说当X的均值与sensor的pixel size一致就可以了呢？

3.光线追迹后，这个峰值误差是怎么计算出来的呢？为什么说小于5%就代表仿真结果是准确的？后面的平均误差又是什么？

4.光线追迹后，会出现一个“illuminance Mesh”和“Intensity Mesh”，这两个的网格结果不一样，对于相同的光线追迹，二者应该一致才对啊。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sunnyshine

2025-1-9 08:46

1.可以从定义出发去理解，辐射功率是电磁辐射能量的度量，包含了整个电磁波谱范围，如红外、紫外、可见光等。而光通量只考虑人眼感知的可见光部分；
2.网格划分不需要越多越好，无需达到和pixel size一个量级。从我目前设置来看，average在几十微米就可以了，杂光并不需要很高的画质去分辨；
3.不太清楚，个人推测应该是符合均匀分布或是高斯分布，所以才有会有峰值和平均范围分布。小于5%就是正确的这个说法出处在哪里呢？；
4.照度和光强不是一个概念，公式如下：照度E=(I/r^2)*cosθ，结果自然也不一样；

跳转到最佳答案楼层

sunnyshine

1.可以从定义出发去理解，辐射功率是电磁辐射能量的度量，包含了整个电磁波谱范围，如红外、紫外、可见光等。而光通量只考虑人眼感知的可见光部分；
2.网格划分不需要越多越好，无需达到和pixel size一个量级。从我目前设置来看，average在几十微米就可以了，杂光并不需要很高的画质去分辨；
3.不太清楚，个人推测应该是符合均匀分布或是高斯分布，所以才有会有峰值和平均范围分布。小于5%就是正确的这个说法出处在哪里呢？；
4.照度和光强不是一个概念，公式如下：照度E=(I/r^2)*cosθ，结果自然也不一样；

姚xinjian

sunnyshine 发表于 2025-1-9 08:46
1.可以从定义出发去理解，辐射功率是电磁辐射能量的度量，包含了整个电磁波谱范围，如红外、紫外、可见光等 ...

回复
第3条：5%这个概念来源于站内，我想知道的也是为什么是5%

第4条：我的理解是，虽然定义不一样，但是如果是个比值，那二者应该保持一样才对

sunnyshine

姚xinjian 发表于 2025-1-9 09:22
回复
第3条：5%这个概念来源于站内，我想知道的也是为什么是5%

低于5%可能也是因为怕中心亮斑过曝吧。另外这个比值不是一个固定量，为什么会一致呢？它和距离的平方成反比，和夹角的余弦成正比，是会随着距离和夹角而变化的。

哈哈117

sunnyshine 发表于 2025-1-9 08:46
1.可以从定义出发去理解，辐射功率是电磁辐射能量的度量，包含了整个电磁波谱范围，如红外、紫外、可见光等 ...

第2点的average在几十微米是经验值吗，具体是怎么得出来的，或者由什么的pixel size*N（N为某一个经验值），如果是人眼的话，是由人眼的pixel size去算的吗？而且这个杂散光最后是人眼去看的，不是sensor去接收的，这个和sensor的pixel size没有关联吧

sunnyshine

哈哈117 发表于 2025-1-9 10:49
第2点的average在几十微米是经验值吗，具体是怎么得出来的，或者由什么的pixel size*N（N为某一个经验值） ...

这一点提的蛮好的，这个值我认为还是从人眼分辨率结合电脑屏幕的分辨率去考虑的。人眼自己能有10um的分辨率，然后设置要大于这个值，此外结合电脑的分辨率，比如4K的横纵像素尺寸30*20um，基本上达到电脑的分辨率数值就够了。毕竟杂光或者鬼像的尺寸，这个分辨率绰绰有余了。

哈哈117

sunnyshine 发表于 2025-1-9 12:49
这一点提的蛮好的，这个值我认为还是从人眼分辨率结合电脑屏幕的分辨率去考虑的。人眼自己能有10um的分辨 ...

人眼自己能有10um的分辨率，这10μm是怎么算出来的

sunnyshine

哈哈117 发表于 2025-1-9 15:49
人眼自己能有10um的分辨率，这10μm是怎么算出来的

sunset

sunnyshine 发表于 2025-1-9 15:51

计算错了吧，计算出来是72.5um，人眼应该是100um以内