lighttools模型设置

一周周嘞

lsyyds 发表于 2024-12-21 01:47
如果差异太大的话建议看下光源波长有没有设置对，新人容易忽略

波长温度这些都看了，还是有点区别

一周周嘞

chuze2008 发表于 2024-12-21 14:43
不好说，没看到数据。看看是否光源是一样的，自建的光源还是导入厂家的光源文件。 ...

光源有怀疑过，zemax里面是设置的椭圆体光源，lighttools是设置的相同大小的椭圆体，然后建立光源，不知道会不会有区别

一周周嘞

wx19827 发表于 2024-12-23 16:09
差距很大的话可以试试自设玻璃库。两个软件玻璃库数据有所不同

这个我检查了下折射率这些，都是一致的

一周周嘞

UVlighting 发表于 2024-12-24 15:07
算法不同是这样的了，用光线文件差异更大，如果是做照明还是用lighttools好点 ...

在做杂光分析，但是想利用近似序列模式的光线形式，看下模型还原是否正确。例：平行光入射，观察汇聚点是否和zemax里面一致

一周周嘞

大兴自律猪猪侠 发表于 2024-12-25 09:20
如果不涉密的话，建议发下文件，或者简略的lighttools文件

很抱歉，公司这边发不出来，只能在论坛上和大家交流交流，打开一下思路

王富贵

查了一下，可能出现的原因如下


出现Zemax导出STEP格式导入LightTools后，点光源成像结果的照度分布范围大于Zemax中RMS半径的差异，可能是由以下几个因素造成的：
1.面型精度和材料属性：在Zemax中设计的光学系统导出到LightTools后，需要重新设置材料属性和表面特性。如果这些设置与Zemax中的设置不一致，可能会导致照度分布的差异。
2.光源模型差异：Zemax和LightTools中对光源的建模可能存在差异。例如，Zemax中的光源可能被理想化为具有特定分布的点光源，而在LightTools中可能需要重新定义光源的发光面和发光特性，这可能导致照度分布的不同。
3.光线追迹算法：Zemax和LightTools使用的光线追迹算法可能不同，这可能导致在光线与光学元件相互作用时产生不同的结果。
4. 系统设置差异：在Zemax和LightTools中，光学系统的设置可能有所不同，例如光阑的位置、大小和类型，这些都可能影响最终的照度分布。
5. 软件间的数据转换：在将Zemax文件导出为STEP格式并导入LightTools时，可能会有一些数据丢失或转换不准确，尤其是光学特性信息，如曲率半径、折射率等，这可能导致照度分布的差异。
6. 非序列光线追迹结果导出：如果使用的是非序列光线追迹（NSC）结果导出，可能只包含光线的位置和方向信息，而不包含光线的能量或其他属性，这可能影响LightTools中的模拟结果。
7. 光学系统的不同处理：在Zemax中，光学系统可能被处理为理想的模型，而在LightTools中，可能需要考虑更多的实际因素，如光源的非理想分布、光学元件的制造误差等。

为了减少这些差异，可以采取以下措施：
- 确保在LightTools中正确设置了所有材料和表面属性，与Zemax中的设计相匹配。
- 仔细检查光源模型，确保在两个软件中的光源特性一致。
- 在两个软件中使用相同的光线追迹设置和算法。
- 检查并确认导出和导入过程中的数据完整性，确保所有必要的光学特性信息都被正确转换。
- 如果可能，使用Zemax的序列光线追迹功能导出完整的光学模型，而不仅仅是非序列光线追迹结果。