关于ZEMAX点列图中间视场RMS最小的问题

scsse

        在设计一个双胶合透镜的过程中，使用ZEMAX进行优化后，点列图的视场角为0°的光斑RMS半径并不是最小的（甚至接近边缘视场），反而中间视场对应的RMS半径最小（接近艾斑）。

        这样一种情况与设计要求不太符合，于是尝试改变各个视场的权重。在改变之前，三个视场的权重都是1；改变后，0°视场的权重改为5，再次优化，但是还是无法改变这种情况（即改变权重后，再次点击执行优化，评价函数的值和点列图并未改变）。

        问题如下：
        （1）0°视场RMS半径不是最小的这样一种情况是怎样产生的？
        （2）为什么调整了各个视场的权重，评价函数并未发生改变？如何对这样一种情况进行优化？

点列图如下

wx19827

用spot，环臂弄多一些拉一下点斑，试试

达利园效应

应该是有场曲。
再点一遍优化向导就行

22329856

视场改变权重后，默认评价函数应该用点列图重新刷新一遍才是改变后的权重的评价函数

scsse

22329856 发表于 2024-12-20 15:35
视场改变权重后，默认评价函数应该用点列图重新刷新一遍才是改变后的权重的评价函数 ...

好的，感谢指导

AmeiR

问题1:  0°视场的RMS半径大，是轴上的像差太大，主要是系统球差太大了。可以去看看球差曲线，三个波长的球差应该都是有点大的。另外，可以很直观地从这个光斑的分布看出来，各颜色（不同波长）在像面上的光斑没怎么汇聚在一起，比如，红色光斑在中间视场就比0°汇聚的更好，光斑更小，也就是RMS半径会更小咯。

问题2: 视场的权重调整主要体现在默认评价函数生成的操作数权重的变化上，更改后，刷新评价函数会有变化的。但如果你没有默认评价函数，那。。肯定不变。调整权重再次优化结果并未改变，是因为当前的评价函数优化到了一个局部最小；这时可以尝试改改操作数，增加默认评价函数的权重，或者再重新分配一下操作数的贡献。优化方法：把球差搞下去呗，直接写操作数优化吧。。。

以上需要能帮到你。

scsse

AmeiR 发表于 2024-12-23 10:40
问题1:  0°视场的RMS半径大，是轴上的像差太大，主要是系统球差太大了。可以去看看球差曲线，三个波长的球 ...

感谢悉心指导，涨知识了