不同厂家同种型号的玻璃参数变化问题

scsse

        最初，我根据李林老师的《现代光学设计方法》P111页跑其中的zemax例子，但是按照书中的内容输入数据后，zemax给出的结果（比如曲率半径）总是与书中结果相差较大。在排除了自己操作问题并和他人交流后，发现这本书几乎所有的zemax例子总是与自己仿真出的结果不同，猜想可能是书本错了。
        猜想可能是玻璃的问题，于是查阅了CDGM和schoot的文档，尝试搜索书中玻璃给出的一些折射率，均未发现与书中所列折射率完全一样的玻璃。
        经过进一步调查发现，在《光学仪器设计手册·上》一书中，P417页给出的常用玻璃介质折射率与课本上所列的玻璃折射率完全一致，因此认为，课本应该是参考了这本书。

        所以产生了如下的问题：
        （1）是否对于不同厂家的同种型号玻璃，其对应参数会存在差异？
        （2）这样一种差异对实际设计过程中有无影响？

        附两本书的电子版：
        链接: https://pan.baidu.com/s/1urBZga1kfP03vPEoFvhSjw 提取码: erb5

        这是CDGM给出的K9数据
         
         这是《光学仪器设计手册·上》给出的数据
        
         这是李林书中给出的数据
        

NTOY

K9好多年前的东西了，已经不生产了，现在就使用H-K9L,你可以找老一些的玻璃库里面可能有K9

devilphenix

不同厂家的材料参数是可能会有一定差异的，做镜片的时候经常见到客户给出HOYA的材料，然后做一段时间后客户会要求降低成本，然后再做一批国产替代品进行测试，测试OK没问题就全部切换成国产料。你这CHGM给的是K9L数据，底下是K9的数据，这俩有差异是很正常的。

scsse

devilphenix 发表于 2024-12-11 13:29
不同厂家的材料参数是可能会有一定差异的，做镜片的时候经常见到客户给出HOYA的材料，然后做一段时间后客户 ...

好的谢谢指导，因为CDGM里没有K9的玻璃，我看很多设计例题里用的都是K9，所以就用H-K9L替代了。

devilphenix

scsse 发表于 2024-12-11 14:39
好的谢谢指导，因为CDGM里没有K9的玻璃，我看很多设计例题里用的都是K9，所以就用H-K9L替代了。 ...

嗯，没事。这几年发展还是比较快，玻璃材料更新了很多模压材料的型号，自己做练习的时候可以去各个官网上找这些材料的参数用