胶合镜片为什么大多采用透射式偏心仪

灰人xx

常规的胶合镜片为什么大多采用透射式偏心仪，透射式偏心仪大概率会出现伪定心的问题，只要镜片最开始的摆放出现偏差，那整体胶合的误差就可能会很大，但是感觉业内还是透射式用的更多，为什么不采用反射式偏心仪，目前用透射式偏心仪胶合出来的镜片精度可以做到多少啊

devilphenix

反射偏心仪只能看一个面的偏心，没办法测量整组镜片的偏心。透过式是可以测量整组镜片的偏心的，我们做的镜片有些是要求透过式偏心，有些是要求反射式偏心，应该是跟光学设计跟什么敏感有关吧。
反射式检查的时候如果球面R值非常小，那么读数就会很困难，加工和检测难度会很高，这样效率就会比较低，透过式因为焦距短读数困难可以加辅助镜片降低难度。我们之前做过一款镜片外径很小，R值也小，透过式偏心检查相对来说很容易，反射式偏心检查非常困难，客户当时是要求检查反射偏心，我们就用透过式偏心去胶合，出货检查使用反射式，只要单片加工没什么问题，胶合出来的反射偏心也没什么问题。现实中我遇到的伪定心情况不多，有一次批量的，经过拆解分析发现是单片没按照标准做。
以上纯属个人感受。

灰人xx

我没有实际做过胶合，对实际情况不太了解。我理解上反射式偏心虽然只能测单个面，但当所有面都测出来后就能够更加准确的判断镜片间的偏心，从而调节起来也更准确。但是透射式做胶合，就必须保证初始上料管控的比较好，否则就容易出现问题。不知道我这样表述对不对