Lighttools正反追迹照度分布为何一样？

JasonGong

如图的TIR系统，棱镜一条直角边放置光源，经过斜面全反射后射入sensor区域。
现在我分成正反两个方向追迹：
1.棱镜端设置光源，sensor端设置探测器。
2.Sensor端设置光源，棱镜端设置探测器。
追迹结果如下，为什么两幅图的照度分布是一样的呢，理论上应该是明暗相反的吧？

optzmx403

光线可逆性，正向中心最强，是因为更多光线在中心聚集，反之也是这样，很正常吧。

JasonGong

optzmx403 发表于 2024-9-5 09:22
光线可逆性，正向中心最强，是因为更多光线在中心聚集，反之也是这样，很正常吧。 ...

我是这样想的，因为我正反两次追迹都是设置的均匀照明，所以如果均匀照明正向照射到像面显示像面中心亮边缘暗；那此时我将像面替换成均匀照明再反向照射到光源处，就应该是中心暗边缘亮了吧？

丁丁的

JasonGong 发表于 2024-9-23 09:52
我是这样想的，因为我正反两次追迹都是设置的均匀照明，所以如果均匀照明正向照射到像面显示像面中心亮边 ...

那您有没有想过是因为整个光学系统的中心孔径效率高，而边缘孔径存在散射等损耗导致效率低，故而正向和反向两种仿真都是中心亮边缘暗。

xmarshal

JasonGong 发表于 2024-9-23 09:52
我是这样想的，因为我正反两次追迹都是设置的均匀照明，所以如果均匀照明正向照射到像面显示像面中心亮边 ...

并没有证据说明前面的探测器边缘暗是光源边缘能量不够导致的吧?你的逻辑是探测器和光源的边缘是对应的？

JasonGong

丁丁的 发表于 2024-9-24 08:27
那您有没有想过是因为整个光学系统的中心孔径效率高，而边缘孔径存在散射等损耗导致效率低，故而正向和反 ...

其实我的目的就是优化照明面板的亮度分布，以达到均匀照明。如果是按你所说，边缘光线效率会更低，那我的思路就不对了。照明接触的不多，还是想简单了

JasonGong

xmarshal 发表于 2024-9-24 14:41
并没有证据说明前面的探测器边缘暗是光源边缘能量不够导致的吧?你的逻辑是探测器和光源的边缘是对应的？
...

对的，可能是我想的太简单了。目前在尝试用Lighttools自带的背光优化程序，但是发现追迹效率太低了，优化一个cycle就要很久。目前还没想到更好的方法。