宇瞳杯安防镜头指标约束的疑问

徐光斗 · 发表于 2024-8-15 09:10

大家好，我在设计学习这个镜头，按照专利的数据结构发现无论如何优化也优化不出来，连一些基本的指标都不对，请大家指导一下，看看哪里不对

1.F数：WNFO<1.2,EFFL>5mm
2.视场角，像高，芯片尺寸(专利视场角110°)：最大视场角95°/2，reay=3.9mm(95°视场角),reay=4.5mm(110°视场角)
3.总长和后焦：totr=32mm,最后空气间隔=5mm
4.cra:raid<14°
5.系统设置光阑尺寸浮动，光阑在系统中间，光阑尺寸是否等于f#=EFL/EPD(5/1.2,这样其实还是优化不对焦距和F数)?

大大大大大任 · 发表于 2024-8-15 14:54

5.算的是入瞳直径，是光阑经过前组透镜后的大小

达利园效应 · 发表于 2024-8-20 18:51

就是渐晕的问题，专利里比我拦的光多一些，所以MTF会高一点

徐光斗 · 发表于 2024-8-21 08:22

达利园效应发表于 2024-8-20 18:51
就是渐晕的问题，专利里比我拦的光多一些，所以MTF会高一点

是优化前加渐晕还是优化好最后设置渐晕，然后像方F数和WFNO读出来的F数不一样，哪个更准？95°视场角对应的像高也不正好3.9mm

达利园效应 · 发表于 2024-8-21 08:28

徐光斗发表于 2024-8-21 08:22
是优化前加渐晕还是优化好最后设置渐晕，然后像方F数和WFNO读出来的F数不一样，哪个更准？95°视场角对应 ...

都行吧，我倾向于后面加。

WFNO更准，手册上有写区别，自己去看吧。你调整像方F数直到WFNO为1.2不就行了。
本来畸变就不小，这很正常啊。比如47.5°是0.85视场，你用REAY控制0.85视场的主光线高度不就行了

小峰峰 · 发表于 2024-8-21 10:21

徐光斗发表于 2024-8-21 08:22
是优化前加渐晕还是优化好最后设置渐晕，然后像方F数和WFNO读出来的F数不一样，哪个更准？95°视场角对应 ...

一般是以WFNO数值为准的

ggy1004 · 发表于 2024-9-29 12:56

有的专利数据是有问题的，需要手动进行调整，专利上有渐晕你也得加

		自动登录	找回密码
密码			注册

[光学基础知识&概念] 宇瞳杯安防镜头指标约束的疑问

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源