吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1773|回复: 9

[求助] [已解决]关于透镜的可加工性的疑问?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-20 16:25
  • 签到天数: 76 天

    [LV.6]常住居民II

    16

    主题

    16

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-7-1 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
    对于球面,怎么判断他是否可以加工?
    如果两个球面有相同的曲率半径,是不是口径越大,越难加工?(可以这样理解吗:口径越大,其透镜边沿的斜率越大,越难加工),那应该用什么指标或操作数来表示呢?
    (1)对于正透镜(平凸,双凸),关注玻璃最小边缘厚度,MNEG。
    (2)对于负透镜(双凹、平凹),关注其玻璃最小中心厚度,MNCG。
    (3)对于弯月透镜,关注其定心系数。
    那么,边厚中心比:ET/CT;外径中厚比:CA/CT。这两个参数又是关注的什么?什么样的透镜需要考虑这两个因素?
    下图这两个透镜在优化过程中,发现其曲率接近相等,且CA/CT保持相等,约为18,这种现象是为什么啊?



    最佳答案
    2024-7-1 17:52
    一个个讲噢,首先,弯月片曲率越接近,越不好加工,偏心你保证不了,所以你优化的时候,要关注一个叫定心系数的参数,有公式,可以用操作数去优化,一般≤0.05属于加工困难了,看公司加工能力;其次,同心圆的话厚度越厚越好加工,也可以往这方面去增厚度。
       2.边厚中心比好像没那么大要求,主要是你的边厚不能太薄,还得用毛坯加工,看公司能力,外径中厚比:如果外径很大,中心厚很小,那么面形加工就有难度了,普通的是10/1吧,当然20/1的话面形肯定要求也不一样了。一般窗口片才会考虑到这个比,设计的时候肯定厚度、边厚都设好了,
       3.优化中曲率接近,没什么原因,凑巧而已,两个弯月是因为视场角大了,需要这种弯月去校正色差和畸变,控制好弯月的中厚以及留余量后的外径。
    总结就是:设计的源头离不开加工能力,现在的技术突破大多在于加工能力的突破,而非设计,所以为什么要去车间实习和学习,目的就是如此,了解自己公司的加工能力,才方便自己去设计,不然设计出来不能加工或者公差敏感,这个设计没有任何意义。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-28 07:30
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    319

    回帖

    24

    积分

    新手

    积分
    24
    发表于 2024-7-1 16:19 | 显示全部楼层
    总结一下其实就是“看着不爽”的镜片:太厚的、太薄的(中心厚和边厚);太凸或太凹的;太同心圆的(不好磨边定心)
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-20 16:25
  • 签到天数: 76 天

    [LV.6]常住居民II

    16

    主题

    16

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-7-1 16:41 | 显示全部楼层
    金木研 发表于 2024-7-1 16:19
    总结一下其实就是“看着不爽”的镜片:太厚的、太薄的(中心厚和边厚);太凸或太凹的;太同心圆的(不好磨 ...

    这样说好抽象啊?有没有什么量化的数据?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-28 07:30
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    319

    回帖

    24

    积分

    新手

    积分
    24
    发表于 2024-7-1 17:23 | 显示全部楼层
    千寻瀑 发表于 2024-7-1 16:41
    这样说好抽象啊?有没有什么量化的数据?

    边厚和中心厚有个国标表格你搜一下;太凸和太凹要根据加工商能力来判断,一般优化好公差不会有太凸和太凹的;定心系数有个公式,中等加工商一般能磨定心系数0.04以上的镜片。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-23 13:15
  • 签到天数: 3461 天

    [LV.Master]伴坛终老

    1235

    主题

    5658

    回帖

    909

    积分

    管理员

    积分
    909

    论坛忠实支持者

    发表于 2024-7-1 17:37 | 显示全部楼层
    千寻瀑 发表于 2024-7-1 16:41
    这样说好抽象啊?有没有什么量化的数据?

    我觉得不要指望太量化的数据,经常和供应商多沟通下,慢慢就掌握了,
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:24
  • 签到天数: 554 天

    [LV.9]以坛为家II

    37

    主题

    415

    回帖

    56

    积分

    入门

    积分
    56
    发表于 2024-7-1 17:52 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    一个个讲噢,首先,弯月片曲率越接近,越不好加工,偏心你保证不了,所以你优化的时候,要关注一个叫定心系数的参数,有公式,可以用操作数去优化,一般≤0.05属于加工困难了,看公司加工能力;其次,同心圆的话厚度越厚越好加工,也可以往这方面去增厚度。
       2.边厚中心比好像没那么大要求,主要是你的边厚不能太薄,还得用毛坯加工,看公司能力,外径中厚比:如果外径很大,中心厚很小,那么面形加工就有难度了,普通的是10/1吧,当然20/1的话面形肯定要求也不一样了。一般窗口片才会考虑到这个比,设计的时候肯定厚度、边厚都设好了,
       3.优化中曲率接近,没什么原因,凑巧而已,两个弯月是因为视场角大了,需要这种弯月去校正色差和畸变,控制好弯月的中厚以及留余量后的外径。
    总结就是:设计的源头离不开加工能力,现在的技术突破大多在于加工能力的突破,而非设计,所以为什么要去车间实习和学习,目的就是如此,了解自己公司的加工能力,才方便自己去设计,不然设计出来不能加工或者公差敏感,这个设计没有任何意义。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-20 08:35
  • 签到天数: 89 天

    [LV.6]常住居民II

    5

    主题

    41

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2024-7-2 11:45 | 显示全部楼层
    天空很蓝 发表于 2024-7-1 17:37
    我觉得不要指望太量化的数据,经常和供应商多沟通下,慢慢就掌握了,

    这种贴合的镜片,为了省掉隔圈直接相压,在设计时是否有特别的讲究,比如不控制边缘厚度为0而是控制为一个负数?弯月透镜的边缘要特别处理吗?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-23 13:15
  • 签到天数: 3461 天

    [LV.Master]伴坛终老

    1235

    主题

    5658

    回帖

    909

    积分

    管理员

    积分
    909

    论坛忠实支持者

    发表于 2024-7-2 11:48 | 显示全部楼层
    铅笔先生 发表于 2024-7-2 11:45
    这种贴合的镜片,为了省掉隔圈直接相压,在设计时是否有特别的讲究,比如不控制边缘厚度为0而是控制为一 ...

    这种凹凸的没法直接压吧
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-20 08:35
  • 签到天数: 89 天

    [LV.6]常住居民II

    5

    主题

    41

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2024-7-2 14:23 | 显示全部楼层
    天空很蓝 发表于 2024-7-2 11:48
    这种凹凸的没法直接压吧



    可以细说下吗,为啥不行啊,这样的三片扩束系统,控制后面两片镜片之间边缘距离为0,就不用在它们之间加隔圈。有崩边风险?如果是这个原因,能避免么。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:24
  • 签到天数: 554 天

    [LV.9]以坛为家II

    37

    主题

    415

    回帖

    56

    积分

    入门

    积分
    56
    发表于 2024-7-2 15:56 | 显示全部楼层
    铅笔先生 发表于 2024-7-2 14:23
    可以细说下吗,为啥不行啊,这样的三片扩束系统,控制后面两片镜片之间边缘距离为0,就不用在它们之间 ...

    我看到有些激光是像这样子形式的,有加工过,应该是可以的吧
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-24 04:50 , Processed in 0.281250 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表