超表面焦点位置的确定

菠萝籽 · 发表于 2024-6-20 20:29

根据官网的超表面仿真案例计算，得到的目标相位和仿真相位没有任何联系，但是在其他位置也确实得到了一个焦点。除了焦点的位置不对，其他结果是符合预期期望的，不知道有没有前辈遇见过这种情况？

随风而逝 · 发表于 2024-6-21 10:53

目标相位和仿真的不一样，我估计你是哪一步错了

菠萝籽 · 发表于 2024-6-21 17:07

改了一下焦距的设计，每次都相差十几微米，感觉可能是引入了额外的相位

乌拉那呱氏 · 发表于 2024-8-9 16:13

你可以把第一张图里绿线的相位WrapToPi()一下，或者把蓝色的线unwrap()一下看看

菠萝籽 · 发表于 2024-8-20 09:54

乌拉那呱氏发表于 2024-8-9 16:13
你可以把第一张图里绿线的相位WrapToPi()一下，或者把蓝色的线unwrap()一下看看 ...

感谢，后面发现其实是相位变化太剧烈了，一个2*pi的变换周期可能已经覆盖掉一个超透镜单元的周期了，所以拟合的相位值一直在振荡，就接近于直线了。对应的焦点也就完全偏离了预期的焦点分布。甚至可能最后得到的焦点也不是真实的了。

Lambda · 发表于 2024-8-26 08:51

乌拉那呱氏发表于 2024-8-9 16:13
你可以把第一张图里绿线的相位WrapToPi()一下，或者把蓝色的线unwrap()一下看看 ...

想请教一下，这两个函数具体起到什么作用，之前在做相关设计的时候也是懵懵懂懂调用了这两个函数

乌拉那呱氏 · 发表于 2024-8-30 16:46

Lambda 发表于 2024-8-26 08:51
想请教一下，这两个函数具体起到什么作用，之前在做相关设计的时候也是懵懵懂懂调用了这两个函数

...

其实就是因为考虑光场的复振幅的话，t*exp(i*phi) = t*exp(i*(phi+2pi))，unwrap()的意思是不要突变；wrapToPi()的意思是得到所有±pi范围内的等效值；unwrap()的意思是不要突变，一般是重新画一条跨越多个2pi的连续相位包络线

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 超表面焦点位置的确定