[已解决]关于孔径光阑的问题

畅想

ken 发表于 2024-6-7 14:18
同意8樓
你已經給定光欄面在哪，你要刻意在前方加一個小機構件去擋光，系統是無法自動偵測小機構件成為新光 ...

大佬，你这个比喻太好了，我理解你的意思了，但我还是有疑问：

光路的孔径光阑必须设置在LDE中的光阑面上吗？如果是的话，那我就没疑问了；如果不是的话，那一个光路允许存在多个光阑吧，我是不是可以指定某一个光阑作为孔径光阑。
纯新手，还麻烦大佬讲解一下。

ken

畅想 发表于 2024-6-7 15:01
大佬，你这个比喻太好了，我理解你的意思了，但我还是有疑问：

光路的孔径光阑必须设置在LDE中的光阑面 ...

我的認知是，雖然光欄具有視場光欄與孔徑光欄
但在LDE上指的"光欄"我們通常都默認為"孔徑光欄"
所以第一個問題我的回答如下:
對，必須設定一個光欄在LDE上，因為一個光學系統一定存在一光欄，就算是一個凸透鏡，凸透鏡第一表面即為光欄位置，所以第一表面就該被設定為光欄
而一個光學系統應該只會存在一個孔徑光欄，從定義上來看，限制光線的地方才為光欄。所以理應當能找出存在一最大限制光線的位置。

對於視場光欄可能得請做過相關的人解釋了，通常我不怎麼研究視場光欄，因為大多情況下孔徑光欄定了，鏡頭光學系統優化好了，F/#也就定了
除非你因為某些原因選擇更小的感測器去收光，如同用一個鏡頭套到不同大小的感測器一樣，這時感測器的"邊框"會成為視場光欄，因為他本身大小限制了收光角度
但這個"鏡頭"的F/#是不變的。

Larry

畅想 发表于 2024-6-7 09:54
大佬，我这个例子可能不好，我换一个图，在这个图中，光阑面应该是孔径光阑了吧，我想请教一下，当我改变 ...

这里可以解释你的疑惑

畅想

ken 发表于 2024-6-7 17:19
我的認知是，雖然光欄具有視場光欄與孔徑光欄
但在LDE上指的"光欄"我們通常都默認為"孔徑光欄"
所以第一 ...

感谢大佬指点，加深了我的理解！

畅想

Larry 发表于 2024-6-7 17:26
这里可以解释你的疑惑

这个完全可以解答我的疑惑，果然还是得好好看手册，感谢大佬特意贴了出来！