简单复现Apple Vision Pro光路，是否要考虑波动？

Huyoung · 发表于 2024-4-11 18:15

参考这篇专利中的结构和AVP发布会中截图，用Zemax简单复现了它的结构，各个参数自己设置的。它是一个三片式贴合Pancake光路。中间有一个柱面，推测是为了实现在水平方向上更大视场角设计的。

我不是专职光学设计，头问我Pancake在设计时，是否要考虑波动的影响（比如在QWP面上是否要用comsol之类软件进行分析），我百思不得其解，也找不到任何专利和文献。

我目前认为Pancake设计时不需要考虑波动，只要在Zemax中设记好各个折返面即可，不知是否正确。求各位大佬指点。

victor1992 · 发表于 2024-4-11 20:37

你这复现的差挺多啊，视场角有60°吗，镜片的形状差远了吧，中间那片的厚度有2mm吗？

Huyoung · 发表于 2024-4-11 20:55

victor1992 发表于 2024-4-11 20:37
你这复现的差挺多啊，视场角有60°吗，镜片的形状差远了吧，中间那片的厚度有2mm吗？ ...

确实很差。三个透镜宽度是3mm，1mm，5mm。视场角只做了60°，细致做的话大概要到90°和110°。

光学小柏 · 发表于 2024-4-11 23:46

应该是不需要考虑到，直接在ZEMAX上设计折返就行了

Joyboy · 发表于 2024-4-12 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Misszy · 发表于 2024-4-12 11:37

设计过程中不需要考虑到

微笑着哭 · 发表于 2024-4-28 10:30

zemax成像设计不需要考虑光的偏振态，按照光路追迹设置好折反射面就好了，确保性能的前提下，考虑好每个透镜的加工可行性。

shenguoqing · 发表于 2024-6-7 09:08

不需要考虑

光学小白想学习 · 发表于 2024-6-17 11:48

设计上不需要去考虑相位变化吗，但是玻片的厚度以及材料最好是建模进去，因为对于大角度的光线在那个界面可能存在全反射的现象，我觉得有必要设置一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

简单复现Apple Vision Pro光路，是否要考虑波动？

本帖子中包含更多资源