学光设近3个月以来的感想以及设计的问题求助

20867

阿祖 发表于 2024-3-21 16:21
1.加大权重强行增加fov是可以的，最好基础规格一开始就优化到位加大权重一点点过去；
2.ttl仍然优化空间有 ...

谢大佬指点。
1.加大权重强行增加fov是可以的，最好基础规格一开始就优化到位加大权重一点点过去；
RE:强行加大FOV是怎么操作的啊，用RAID?
2.ttl仍然优化空间有，你fov增大后ttl可能自然会降低
RE:是的，我的这个TTL是稍大了些
3.cra对性能影响较大，如果有对应芯片可以加大
RE:后面设计会注意的，现在这个设计我没看相关芯片的数据。
第四片slope角太大

RE:最大的是58°，一般手机镜头slpoe要控制为多少？

佛跳墙

20867 发表于 2024-3-21 18:03
谢大佬指点。
1.加大权重强行增加fov是可以的，最好基础规格一开始就优化到位加大权重一点点过去；
RE ...

1.优efl，优小，角度自然上去了，期间畸变约束下；

3.除非你能证明这个角度对mtf或者其他指标有限制，不然要在50以内。


PS：1.不要用5514，换5014
2.阶数上20阶，用扩展非球面，对MTF有收益，如果压缩指标，压榨性能，可以考虑上30阶

3.波长带上435，rayfan中435不要和主波长差太多
4.F/#后续可以尝试往1.9走，主摄要的是大光圈
5.后焦有点短，至少再大0.15mm，TTL可以适当放个0.3-0.4

6.RI太大，再降15个点

20867

佛跳墙 发表于 2024-3-21 23:05
1.优efl，优小，角度自然上去了，期间畸变约束下；

3.除非你能证明这个角度对mtf或者其他指标有限制，不 ...

你好，


1.优efl，优小，角度自然上去了，期间畸变约束下；
RE:我昨天晚上锤了一个晚上，比EFL变化只有0.03，感觉优化不动了，是要加大权重吗，还是其他方式
3.除非你能证明这个角度对mtf或者其他指标有限制，不然要在50以内。
RE:不清楚这个角度对性能是否有限制，该如何判断呢？

PS：1.不要用5514，换5014
RE:是因为5014比较常用吗
2.阶数上20阶，用扩展非球面，对MTF有收益，如果压缩指标，压榨性能，可以考虑上30阶
RE:也就是现在的阶数还不够吗，我要切换到20阶拓展非球面的话，现在的这16阶参数可以沿用然后再在这个基础上优化吧？

3.波长带上435，rayfan中435不要和主波长差太多
RE:是的，这个需要带上
4.F/#后续可以尝试往1.9走，主摄要的是大光圈
RE:主要是我第一次做，想着是先从简单的做起，后面尽量去往大的做。
5.后焦有点短，至少再大0.15mm，TTL可以适当放个0.3-0.4
RE:对于1/3的芯片，TTL4.6会不会高了点
6.RI太大，再降15个点

RE：这个是通过操作数去降低吗

佛跳墙

20867 发表于 2024-3-22 11:27
你好，

1.手机镜头，锤，基本没啥用，焦距直接优化就好
2.没法证明那就先优化，能优进 50最好，优不动看是什么指标冲突。
3.没货，具体论坛搜下
4.用extend asphere，相当于增加变量，对性能有收益
5.问题不大，长度后焦什么可以按照这个方向走
6.所有指标都是互相平衡后的结果，照度28-31就可以了，你整个45，说明其他参数被你压缩了，而这些参数是需要继续提升的。

20867

佛跳墙 发表于 2024-3-22 16:58
1.手机镜头，锤，基本没啥用，焦距直接优化就好
2.没法证明那就先优化，能优进 50最好，优不动看是什么指 ...

谢谢大佬

1.手机镜头，锤，基本没啥用，焦距直接优化就好
RE:难怪，我锤好几次都没反应，原因是啥呢？
2.没法证明那就先优化，能优进 50最好，优不动看是什么指标冲突。
3.没货，具体论坛搜下
4.用extend asphere，相当于增加变量，对性能有收益
5.问题不大，长度后焦什么可以按照这个方向走
6.所有指标都是互相平衡后的结果，照度28-31就可以了，你整个45，说明其他参数被你压缩了，而这些参数是需要继续提升的。

RE:是通过操作数主动把RI降低下来吗？

佛跳墙

20867 发表于 2024-3-22 21:45
谢谢大佬

1.手机镜头，锤，基本没啥用，焦距直接优化就好

1.手机镜头架构不多，材料不多，没那么多架构材料搭配，锤收益不高，有啥需要优的指标直接上操作数

6.不用刻意降，这说明你当前系统还有很大可提升空间，或者有的指标不够好，等各指标平衡好了，照度不会太高的