匹子伐半径按照书上越大越好才对，趋近于无穷才是理想像面，为什么我现在反而越小越好

三透镜折磨我

如图，半径-9

隔壁的薛定谔

1. “越小越好” 你没有阐明。 你只是列出了目前的petzval radius；2. petzval radius 是初级像差，并不代表真实情况。

三透镜折磨我

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-19 19:16
1. “越小越好” 你没有阐明。 你只是列出了目前的petzval radius；2. petzval radius 是初级像差，并不代 ...

我匹子伐半径越小RMS光斑半径也更小了，我在优化的时候让像散目标为0，然后调大目标匹子伐场曲半径，RMS光斑半径变大了同时像散也变大了，EFF不变

隔壁的薛定谔

三透镜折磨我 发表于 2024-3-20 10:34
我匹子伐半径越小RMS光斑半径也更小了，我在优化的时候让像散目标为0，然后调大目标匹子伐场曲半径，RMS ...

直接通过像差操作数控制 不可取。像差操作数是3阶像差，并不能代表真实情况。

三透镜折磨我

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-20 10:59
直接通过像差操作数控制 不可取。像差操作数是3阶像差，并不能代表真实情况。
...

那我应该怎么去优化，我原本想着是在像散为0的情况下，让程序优化透镜使光焦度均匀尽量让匹子伐半径增大

隔壁的薛定谔

三透镜折磨我 发表于 2024-3-20 11:21
那我应该怎么去优化，我原本想着是在像散为0的情况下，让程序优化透镜使光焦度均匀尽量让匹子伐半径增大
...

你的目的是什么？目的是像质更好？还是单纯为了降低场曲？

三透镜折磨我

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-20 11:22
你的目的是什么？目的是像质更好？还是单纯为了降低场曲？

单纯为了降低场曲，在自己做镜头想要学习如何降低场曲，可以用垂轴和轴向像散相减来控制吗

三透镜折磨我

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-20 11:22
你的目的是什么？目的是像质更好？还是单纯为了降低场曲？

降低场曲的同时不是也可以提升像质吗 边缘更清楚了，像质跟场曲之间是否存在某种关系像波相差小于四分之波长