[已解决]CV的STP优化导致出错？

隔壁的薛定谔

dpstt 发表于 2024-3-18 11:44
照这么说，MXT也是同样的情况，MXT 6可能约束不了

MXT和MNE有区别吧，因为追的都是praxial ray 所以MXT计算是准确的，而MNE计算可能不准确。
所以我意思是在优化过程中，MXT肯定会被满足（不存在系统误判），但是MNE可能系统会误判为满足 其实不满足。

您是想表达 您的经验 MNE和MXT实际上在标准局部优化时（非STP）也会被突破约束？

dpstt

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-18 12:48
MXT和MNE有区别吧，因为追的都是praxial ray 所以MXT计算是准确的，而MNE计算可能不准确。
所以我意思是 ...

都是一样，中厚还是边厚都不会时刻完全满足

隔壁的薛定谔

dpstt 发表于 2024-3-18 13:30
都是一样，中厚还是边厚都不会时刻完全满足

大佬 再追问下

手册说MXT、 MNT 、MNE等指令计算的值是根据paraxial ray而来的，
1. 那么paraxial ray是哪根光线？ 是R1~R6之外的特定光线吗？专门用于计算中心厚、边厚？
2. CV手册中又说R1~R6用于计算镜片孔径等。 那么是R2用于计算MNE? R2也不是paraxial ray啊。
3. 有没有办法直接求得/输出一个系统中边厚的最小值？只能循环 逐个求边厚，然后比大小？
4. 大佬开培训吗？求指导

dpstt

隔壁的薛定谔 发表于 2024-3-18 16:41
大佬 再追问下

手册说MXT、 MNT 、MNE等指令计算的值是根据paraxial ray而来的，

1、R1~R6按我理解是实际光线，近轴参考FIO的结果

2、不清楚MNE内部算法，基本用R2的结果可以对应MNE进行约束
3、cv原厂来做也要比大小才能求解
4、目前没有想法，可以看看外面机构

隔壁的薛定谔

dpstt 发表于 2024-3-18 17:33
1、R1~R6按我理解是实际光线，近轴参考FIO的结果

2、不清楚MNE内部算法，基本用R2的结果可以对应MNE进行 ...

感谢回复。
4、机构水平 远不如你。