在透镜最后一个面使用M解和在虚像面使用M解有什么区别？

姚xinjian

如题，在透镜最后一个面使用M解和在虚像面使用M解有什么区别？
原先我以为是一样的，但是发现对结构的影响很大，如下所示。产生这种差异的原因是什么呢？




ps：我想问一下，是不是成像那个栏目过期，就不能使用求助发帖了？

光学学生will

曲率都不一样，到底在对比啥呢？ 本来就是没有区别的，虚拟面想加多少加多少，就是跑公差的时候要注意默认公差赋值的时候thickness 可能会多给虚拟面多赋一个。

th_dw_zb

这两个镜头系统不太一样。对比分析最好采用控制变量法，保持其他因素不变，只改变透镜最后一个面使用M解或在虚像面使用M解。按照我的经验来看，如果其他因素都相同的话，这两者应该是没什么区别的。

姚xinjian

我放了3个图，分别是初始状态，透镜后M解和虚像面M解。
意思是后面两个图都是在初始状态下使用不同的M解方式，然后使用相同的评价函数优化得到的。

th_dw_zb

姚xinjian 发表于 2024-2-5 18:19
我放了3个图，分别是初始状态，透镜后M解和虚像面M解。
意思是后面两个图都是在初始状态下使用不同的M解方 ...

相同的初始状态和优化函数，不一定会得到两个完全相同的系统。你对比一下两者的曲率和厚度。

fqdmilumilu

虚拟面M解前边第五个面的距离值固定的，是不是相当于评价函数多了个后工作距大于固定值。