双胶合透镜的原理问题

哼子！

想请问一些，1.双胶合透镜对一个系统来说是必须的吗？如果不用双胶合，仅用单透镜，不能完成消色差吗？现在有一个系统的双胶合比较敏感，需要拆开，但是拆开之后i对像质影响也比较大，所以双胶合透镜相比普通的双分离透镜在校正色差方面更有优势吗？
2.在一些论文上也见过三胶合透镜，论文中对该部分的解释是等效单透镜，三片透镜胶合在一起，等效为一个单透镜，而这个单透镜的折射率阿贝数相比于大部分正常材料是有区别的，根据消色差原理（需要阿贝数相近，相对部分色散相差较大）就可以实现比较好的效果，我想问对于双胶合来说也可以这么理解吗，把一片双胶合看成一个折射率阿贝数均异常的单透镜？
感谢大佬们

goodgoodstudy

双胶合不是必须的，但是对于多色系统色差问题是必须考虑的，双胶合是解决色差问题最经济有效的方案，所以大家都倾向使用双胶合。仅使用单透镜，并使用多个分离的单透镜进行消色差优化，可以实现一定程度的色差校正，但是效果相比双胶合会大打折扣。双分离透镜其实就相当于多个单透镜，其存在的问题就是由透镜间距引起的，可以简单理解为，对于双胶合透镜而言，多色光经过第一片透镜后位置几乎不发生改变，只是光束偏转角有差异，所以双胶合的第二片透镜只需要修正这个偏转角就可以了；但是对于多个单透镜组合，当多色光经过第一个透镜到达第二个透镜时，由于经过了一段距离，不同波长的光束位置也发生了偏移，即第二片透镜以及之后的透镜需要同时修正光束的偏转角和光束的径向偏移，这无疑增加了优化的难度。

哼子！

goodgoodstudy 发表于 2024-1-17 20:42
双胶合不是必须的，但是对于多色系统色差问题是必须考虑的，双胶合是解决色差问题最经济有效的方案，所以大 ...

感谢回复，这个光束位置实际上就是入射高度吗？好像看到相关的公式里，双胶合可以不用考虑这个h1、h2，而分离的透镜是需要考虑h1、h2...

goodgoodstudy

哼子！ 发表于 2024-1-20 21:27
感谢回复，这个光束位置实际上就是入射高度吗？好像看到相关的公式里，双胶合可以不用考虑这个h1、h2，而 ...

对的，就是光线高度