吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 2415|回复: 5

[求助] [已解决]zemax非序列仿真图像模糊

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-4-30 15:43
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]常住居民III

    27

    主题

    144

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
    发表于 2024-1-4 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近在序列模式下设计了一个目镜,半频MTF>0.5,达到指标,想着导入非序列跟自己搞的一个几何波导拼接下看下,结果发现拼接后用光源+幻灯片仿真图像模拟,得到的图像非常模糊,有没有前辈知道这个是因为啥啊?是因为只看半频,全频太低导致的吗?
    最佳答案
    2024-1-5 13:49
    dreamMXD 发表于 2024-1-5 11:17
    所以其实MTF看哪个频率处其实是跟显示屏分辨率有关系?小的分辨率就可以更关注小的频率?比如640*180是不 ...

    镜头和显示屏是匹配的,全频时就是镜头和显示屏刚好匹配,比如一个像素大小是10um,像素经过镜头后还能看清。镜头能完全发挥显示屏的性能。
    但因为体积等原因要做出牺牲,所以镜头性能比显示屏差,镜头拖后腿了,10um像素经过镜头后就看不清了。
    但4个10um像素可以合成当作一个20um的像素。在半频时,MTF还是很好的。即这个20um的像素是可以看清的,就相当于用2000*2000分辨率的屏幕,看一张1000*1000分辨率的图片。相当于你屏幕只发挥出了1000*1000的性能,因为图片拖后腿了。

    所以这种性能的降低,是相对屏而言的,镜头没有发挥出屏的所有性能。
    但对于人眼而言,这种性能上的降低人眼并不会被明显的察觉,若不影响你的实际观影,则是可以接受。
    就好比你用8K的屏和4K屏可能看不出什么差别,这种人眼是可以接受的。但你把1080p换成480p,可能就很明显感受到差别了。

    最后,为什么看半频,
    说白了就是全频时MTF差,不适合作为指标,就用半频作为指标了。
    也有一些指标会限定中心视场看全频,边缘视场看半频。指标都是人定的,做多了,就熟悉了。

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 09:44
  • 签到天数: 593 天

    [LV.9]以坛为家II

    8

    主题

    170

    回帖

    53

    积分

    入门

    积分
    53
    发表于 2024-1-5 09:30 | 显示全部楼层
    接收器的像素有设置大点吗
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-30 15:43
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]常住居民III

    27

    主题

    144

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
     楼主| 发表于 2024-1-5 09:42 | 显示全部楼层
    yxj123456 发表于 2024-1-5 09:30
    接收器的像素有设置大点吗

    发现把分析光线数调大的话,追迹后会好一点,现在比较疑惑一个问题,就是很多指标制定的都是半频的要求,这种情况下,如果半频达标了,全频MTF很低,不会影响显示图像效果吗?就是MTF常用的1/4,1/3,1/2和全频在显示效果上都表现成啥呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 09:44
  • 签到天数: 593 天

    [LV.9]以坛为家II

    8

    主题

    170

    回帖

    53

    积分

    入门

    积分
    53
    发表于 2024-1-5 11:02 | 显示全部楼层
    dreamMXD 发表于 2024-1-5 09:42
    发现把分析光线数调大的话,追迹后会好一点,现在比较疑惑一个问题,就是很多指标制定的都是半频的要求, ...

    全频就相当于发挥出每一个像素的性能。
    半频就相当于只能发挥出一半的性能,比如电脑屏幕2000*2000的分辨率,把它切换成1000*1000分辨率来显示就是半频的效果,这也不是不能接收。半频 >0.5,截止频率也大概在全频附近了,显示效果肯定比"1000*1000"好不少。
    全频比较低的情况,人眼看不出差别,就不适合用来描述解像力了,而半频对应的空间频率和实际观察清晰度有很大关系(当然这和屏幕分辨率大小有关,分辨率本来就小,比如640*480就没必要用半频了)。
    理想状况当然是想要发挥出所有的性能,但体积、架构等的限制做不到,只能做出一点牺牲,人眼也不一定能察觉出来。
    至于高低频率怎么分配能更贴合人眼的主观观看感受,就是更深的学问了。


    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-30 15:43
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]常住居民III

    27

    主题

    144

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
     楼主| 发表于 2024-1-5 11:17 | 显示全部楼层
    yxj123456 发表于 2024-1-5 11:02
    全频就相当于发挥出每一个像素的性能。
    半频就相当于只能发挥出一半的性能,比如电脑屏幕2000*2000的分 ...

    所以其实MTF看哪个频率处其实是跟显示屏分辨率有关系?小的分辨率就可以更关注小的频率?比如640*180是不就可以看1/3频或者1/4频处了?可以这样理解吗,感觉我还没体会的很清晰
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 09:44
  • 签到天数: 593 天

    [LV.9]以坛为家II

    8

    主题

    170

    回帖

    53

    积分

    入门

    积分
    53
    发表于 2024-1-5 13:49 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    dreamMXD 发表于 2024-1-5 11:17
    所以其实MTF看哪个频率处其实是跟显示屏分辨率有关系?小的分辨率就可以更关注小的频率?比如640*180是不 ...

    镜头和显示屏是匹配的,全频时就是镜头和显示屏刚好匹配,比如一个像素大小是10um,像素经过镜头后还能看清。镜头能完全发挥显示屏的性能。
    但因为体积等原因要做出牺牲,所以镜头性能比显示屏差,镜头拖后腿了,10um像素经过镜头后就看不清了。
    但4个10um像素可以合成当作一个20um的像素。在半频时,MTF还是很好的。即这个20um的像素是可以看清的,就相当于用2000*2000分辨率的屏幕,看一张1000*1000分辨率的图片。相当于你屏幕只发挥出了1000*1000的性能,因为图片拖后腿了。

    所以这种性能的降低,是相对屏而言的,镜头没有发挥出屏的所有性能。
    但对于人眼而言,这种性能上的降低人眼并不会被明显的察觉,若不影响你的实际观影,则是可以接受。
    就好比你用8K的屏和4K屏可能看不出什么差别,这种人眼是可以接受的。但你把1080p换成480p,可能就很明显感受到差别了。

    最后,为什么看半频,
    说白了就是全频时MTF差,不适合作为指标,就用半频作为指标了。
    也有一些指标会限定中心视场看全频,边缘视场看半频。指标都是人定的,做多了,就熟悉了。

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-25 12:30 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表