关于公差分析结果分析问题

cwl

请问各位平均评价函数0.01404383，名义评价函数0.0018776，补偿后平均评价函数0.00559529，名义评价函数0.00187763效果怎么样

开心设计

你想看的是什么效果？单纯从你的评价函数的数值大小无法评判好不好啊。你可以跑蒙特卡洛循环的时候保存一下最坏情况看能不能接受，或者你看最后那几行，98%的情况下你的评价函数增加到了0.1左右

1qaz2wsx

开心设计 发表于 2023-12-31 18:03
你想看的是什么效果？单纯从你的评价函数的数值大小无法评判好不好啊。你可以跑蒙特卡洛循环的时候保存一下 ...

大佬，我想请教一下，怎么样判断这个公差结果是否可以被接受呢，比如根据像素大小，这个系统需要在30线对大于0.2，那公差分析以后，这里剩下多少是可以被接受的啊，还是说公差分析结果要保证30线对大于0.2

达利园效应

1qaz2wsx 发表于 2024-8-2 14:55
大佬，我想请教一下，怎么样判断这个公差结果是否可以被接受呢，比如根据像素大小，这个系统需要在30线对 ...

一般仿真的时候截至频率对应的MTF大于0.3,公差分析的时候MTF＞0.2，良率80%以上就行。公差分析的时候截至频率一般要打七折左右。比如30线对打七折就是21线对。

1qaz2wsx

达利园效应 发表于 2024-8-2 15:05
一般仿真的时候截至频率对应的MTF大于0.3,公差分析的时候MTF＞0.2，良率80%以上就行。公差分析的时候截至 ...

感谢大佬的问答，我还有点不太明白，请问这个大七折，是指截止频率>0.3里面的截止频率打七折，还是0.3打七折啊。
另外，在变焦系统里面，长焦的公差分析下降很多是正常的吗，我之前在别的地方看到说长焦的公差可以再宽松一点，这个有标准吗，还是和整个变焦系统用一个公差标准。

达利园效应

1qaz2wsx 发表于 2024-8-8 10:47
感谢大佬的问答，我还有点不太明白，请问这个大七折，是指截止频率>0.3里面的截止频率打七折，还是0.3打 ...

这两个一般都要打七折。
实际的公差肯定会导致成像质量下降，所以仿真的时候MTF要稍微高一点，一般0.3左右。MTF在0.15到0.2的范围，人眼就已经能看清了，所以公差分析一般要求MTF＞0.2。
截止频率的话一般是要打折的，具体要跟客户沟通吧。
但是也不绝对吧。比如我仿真一个镜头是按照70个线对的MTF＞0.3，公差分析是70个线对的MTF＞0.2。这个镜头的灵敏度都很低，最糟糕的一项公差导致的MTF下降大概是0.02。

变焦镜头没做过，不清楚。