银版摄影法的分辨率问题

长风破浪

早期风景镜头的MTF其实在现在来看是非常低的，我的理解是因为早期的像面接收器自身的像元就比较大，所以就没有必要提高镜头的分辨能力，如果胶片的分辨能力非常低，那光学镜头分辨率再高也就没用了。

不知道上述理解是否正确？

Ds12345679

颗粒度
　　很多人对底片的颗粒度有误解，以为颗粒粗的底片就是颗粒的几何尺寸较大，实际上摄影行业对颗粒度的度义是这样的：
　　胶片的颗粒更主要的由银粒或染料分布的不均匀性造成。我们看到的颗粒并非单个的银粒或染料。
　　目前通用且公认比较好的方法是均方根颗粒度（RMS颗粒度）。这种方法是：将受测胶片用一系列不同曝光量均匀曝光，经显影后选取密度为1.0的样品，用测微密度计进行扫描测量，测量出1000个以上的数值后，算出所测密度的平均值，然后再算出每次测量与平均值之差，按照下式进行计算。
        RMS颗粒度＝1000sqrt[(d12+d22+...+dn2)/n]

　　这个公式可能很难理解，但它清楚地表明，颗粒度与底片上银粒或染料不均匀性的密度成正比。我们从质疑摄影界的传说第一篇已经看出，旧型号负片颗粒的几何尺寸与新型号的几乎没有差别，但新型号胶片颗粒的反差大大下降了。降低颗粒以密度计算的反差可以成正比地降低底片的颗粒度，这与彩色喷墨打印机用浅色墨打印以减少颗粒度有异曲同工之妙。我们先来看负片与反转片的颗粒度之差。
　　我们可能会有一个奇怪的发现，负片的颗粒度值都比反转片小。多数ISO 100/21的负片的RMS颗粒度是4，而反转片大得多，是10。而我们在实践中都是感觉反转片比负片细，这些数据为什么和实践有如此之大的反差。
6张样片测试结果及其均值如表1所示，均
值所拟合的MTF曲线如图5所示。MTF
(38．5 lp／mm)=O．664 2；MTF(57 1p／mm)=
O．401 3；MTF(85 lp／mm)=O．122 1；MTF(100
lp／mm)一O．063 2；MTF(110 lp／mm)一O．046 9；
MTF(125 1p／mm)=O．029 2．

我们看135相机镜头分辨率标准