远心镜头与双远心镜头的根本差异？

LightCook · 发表于 2024-8-26 10:56

对于像方sensor面的精度要求会更低，更好调整；或者在像方有安装误差的情况下的测量精度会更高

ouhaihong1989 · 发表于 2024-8-30 22:37

我来答非所问一下，双远心比物方远心相对照度要好（中心和四周亮度一致性较高），如果这方面有高要求，可能是一个选择

Lucas9527 · 发表于 2024-9-21 12:15

我觉得这个问题可以参考一下这个现象，非远心镜头在成像时因工作距离变化导致放大倍率改变，影响精密测量精度，这个通常都是越远的距离倍率越小，工作距越近，倍率越大，其实和人类视觉系统的近大远小视觉差类似，不同工作距对应不同的视场角。而物方远心可以解决这个物方光线的问题，但是像方的光线并没有得到改善，这时候用上双远心就能解决感光芯片安装偏位引起的放大倍率不稳定的问题了

小峰峰 · 发表于 2024-11-4 16:16

达利园效应发表于 2024-8-22 12:40
基本都是0.1，也有0.3的，最差的有0.5的

请问，如果是物方远心镜头，像方是否需要控制远心度？
如果需要控制像方远心度的话，一般多少度？谢谢

达利园效应 · 发表于 2024-11-4 16:23

小峰峰发表于 2024-11-4 16:16
请问，如果是物方远心镜头，像方是否需要控制远心度？
如果需要控制像方远心度的话，一般多少度？谢谢

不用啊，我不记得有这个啊

小峰峰 · 发表于 2024-11-4 16:24

去微软推哦怕发表于 2023-12-4 16:27
如果像方不是远心，芯片的装配误差还是会导致放大倍率出现差异

请问，如果是物方远心镜头，像方是否需要控制远心度？
如果需要控制像方远心度的话，一般多少度？谢谢

小峰峰 · 发表于 2024-11-5 14:45

达利园效应发表于 2024-11-4 16:23
不用啊，我不记得有这个啊

兄弟，请问你在控制物方远心度的时候，是每个波长下每个视场都控制吗？还是只控制主波长？

达利园效应 · 发表于 2024-11-5 15:18

小峰峰发表于 2024-11-5 14:45
兄弟，请问你在控制物方远心度的时候，是每个波长下每个视场都控制吗？还是只控制主波长？ ...

主波长啊

小峰峰 · 发表于 2024-11-5 15:24

达利园效应发表于 2024-11-5 15:18
主波长啊

哦哦，那我只需要控制中间的就行了吗？不是应该每个波长都控制吗？不太理解

达利园效应 · 发表于 2024-11-5 15:58

小峰峰发表于 2024-11-5 15:24
哦哦，那我只需要控制中间的就行了吗？不是应该每个波长都控制吗？不太理解
...

像方的CRA也是控制主波长主光线啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 远心镜头与双远心镜头的根本差异？

本帖子中包含更多资源