Marginal Ray Height

TensorKing

最近正在自学Zemax,碰到了一个Solve Type: Marginal Ray Height, 它由两个变量Height和Pupil Zonez组成，如果都为0，则表示小孔径近轴光线所入射到后一个曲面的切面/像面上的高度为0  ,通常能将像面聚焦到近轴像焦面处 如果 Pupil Zone 为0.7 则表示 能将0.7孔径的射线 在像面上的入射高度优化为0 请问各位我理解的对吗？ 其次是这个Marginal Ray Height 中文翻译为边缘光线高度 ，我不知道这是什么意思，很容易让人误解 所谓边缘光线的具体含义是什么，是指轴上物点向入瞳边缘的连线吗？脑子有点乱，还请大神解答一下！！

Savitar

你理解的没错。边缘光线是跟主光线区分的，除了主光线，其他的都是边缘光线， Pupil Zone为0算的是近轴光线，不为0算的就是实际光线

TensorKing

Savitar 发表于 2023-11-7 17:18
你理解的没错。边缘光线是跟主光线区分的，除了主光线，其他的都是边缘光线， Pupil Zone为0算的是近轴光线 ...

首先感谢您的回复，不过我依然想要从您这边确认一下答案： 当我们把pupil Zone 设置为0时 我们是通过近轴平行光来获取近轴像面位置 而当我们将pupil Zone设置成0.7时， 我们是通过这样一条实际光线(无穷远处轴上点和归一化入瞳坐标为0.7 两点之间的光线[依然是一条平行光])来获得相对应的像面位置，不知这样理解是否有问题，期待您的回复！

TensorKing

Savitar 发表于 2023-11-7 17:18
你理解的没错。边缘光线是跟主光线区分的，除了主光线，其他的都是边缘光线， Pupil Zone为0算的是近轴光线 ...

我想我在Zemax中验证了这一点 当我把Zone pupil设置为 1时 ，即当HX=HY=PX=0,PY=1时 ， 这一条实际光线在像面上的高度为0！

Savitar

TensorKing 发表于 2023-11-7 19:54
首先感谢您的回复，不过我依然想要从您这边确认一下答案： 当我们把pupil Zone 设置为0时 我们是通过近轴 ...

我没有考虑过是不是按平行光入射来算的，你想的应该是对的，但我也一直有个疑问，zone为0的时候，这个近轴光线具体是多近的光线？我想用操作数来实现与M相同的效果，但一直都没弄成

TensorKing

Savitar 发表于 2023-11-8 10:04
我没有考虑过是不是按平行光入射来算的，你想的应该是对的，但我也一直有个疑问，zone为0的时候，这个近 ...

最近重新看了一遍近轴光线的计算公式，我发现无论h（平行光入射高度）多大，假设增加k倍，根据公式i和i',u'都绘成倍增加，最终的l'大小都是不变的，也就是说只要是按近轴光线公式计算，它们最终的像点位置是一致的，也满足近轴光满足完善成像条件，这也解决了我之前的一个疑惑，当我们算轴上点近轴光时，为什么要按第一近轴边缘光线来算（轴上点向入瞳边缘的射线），起初我是想这么大的孔径不应该使用近轴公式算（因为sini不能近似成i），后来发现，即使u成倍增大到很大值，计算结果和很小u算的像点是一致的，所以这个近轴跟入射高度，即孔径关系无关，说的有点啰嗦，当然，如果我想的有问题，还请你告知我一下。