[已解决]Zemax的EFL是怎么算出来的

dxp19952023 · 发表于 2023-8-1 15:37

最近在研究us_binary.dll的使用，光学系统如下图所示，不同之处在于S4面用us_binary.dll还是binary2.发现两者系数相同的情况下系统的EFL竟然不一样。进一步地，我提取了光线(Hx,Hy,Px,Py)=(0,0,0,0.5)在S4面上的光线高度和反向余弦，两者完全一致。那么问题来了，为啥EFL不一样，同时S4面的厚度(BFL)也不一样呢？两个模型的光线走向完全是一致的.zemax文件见附件

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Gavin_1

2023-8-1 15:53

第一个透镜的焦距是不是就是1.8517？如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。

跳转到最佳答案楼层

Gavin_1 · 发表于 2023-8-1 15:53

这个最佳答案由 Gavin_1 给出，感谢 Gavin_1 的回答。

单击隐藏图章

第一个透镜的焦距是不是就是1.8517？如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。

dxp19952023 · 发表于 2023-8-1 16:51

Gavin_1 发表于 2023-8-1 15:53
第一个透镜的焦距是不是就是1.8517？如果是的话就是zemax软件不支持us_binary面的焦距计算。

是的是的，删掉之后EFL都不变，应该是软件的bug

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]Zemax的EFL是怎么算出来的

本帖子中包含更多资源