ftheta畸变与ftan畸变的应用与控制

123-

根据最近两天在论坛的的学习与自己的思考，想总结一下学习成果并与大家分享交流
畸变中分为ftheta畸变与ftan畸变

对于视场小于90°的系统，应查看F-tan畸变，因为此时视场与像高成y'=ftanw的关系（非线性）。
对F-tan畸变的控制与优化可选择操作数DIMX，对应畸变的绝对值

对于视场大于90°的系统，如广角镜头、鱼眼镜头，应查看F-theta畸变，因为此时视场与像高成线性关系y'=fw*Π（pai）/180°（换算为弧度制进行求解）
对F-theta畸变的控制与优化应依据对应视场的像高与全像高比等于对应视场与全视场的比值，如0.8像高/1像高=08FOV/1FOV=0.8，一般设置视场为0、0.1、、、0.9、1角度视场，并用操作数CENY(质心Y位置）、DIVI（除法）依据原理对F-theta畸变进行控制
对于校正F-theta畸变可用DISC进行控制，此操作数对F-theta畸变的优化也同样有效。
需注意的是，对于大视场系统，在优化初步应对畸变进行控制并时常查看相对照度，当相对照度快低于要求时，用RELI OPGT进行控制。此外在鱼眼镜头中应引入大量负畸变以实现像高与视场成线性的关系。

此外，系统畸变图中的畸变值是用相对畸变进行计算得出的，q=(yz'-y')/y'*100% 其中，yz'为实际像高，y'为参考像高。因此F-theta畸变对应的参考高度应为y'=fw*Π（pai）/180°,而F-tan畸变对应的参考高度为y'=ftanw，最终所得畸变值不同。

chace

你好，有个问题想请教一下  我用disc对光学系统f-theta畸变进行读取结果跟zemax的畸变图结果不一致，这是为什么呢

Carrie

f-theta镜头，3个结构，分别执行以下操作：
1、结构3，添加DISC+OPLT<0.2，优化后三个结构畸变分别为0.28%、0.26%、0.24%；
2、结构1、2、3，都添加操作数DISC+OPLT<0.2，优化后三个结构畸变分别为0.313%、0.308%、0.30%；
3、结构1、2、3使用CENY+DIVI，优化后三个结构畸变分别为6.24%、6.22%、6.19%;
结论：
1、操作1，畸变整体数值小，最大为0.28%，但三个结构畸变差异相对操作2大一些，为0.04%；
2、操作2，畸变整体相对操作1变大，最大为0.313%，但三个结构畸变差异小一些，为0.0094%；
3、可继续使用操作2，使得DISC+OPLT<0.1，可继续减小畸变值
疑问：
1、操作3未发挥作用，是哪里设置错了吗？