角分辨率和线分辨率怎么理解？手机和望远镜谁分辨率更强呢？

大洋爱吃菜

我不太清楚，以望远镜和手机镜头作比较，我是发现手机直接拍月亮肯定没人眼接目视望远镜看起来清楚。但是我查了一下手机镜头F/2.5左右，而望远镜物镜F/11左右，按着么看明明是手机分辨率高啊？难道问题出在后面传感器和人眼相比，人眼视网膜像素更细致一些吗？

其次由此我想到一个问题，当时跟老师讨论，老师说口径越大，角分辨率越大，可是我又知道，是F数越小（相对口径越大）像面分辨率越大，难道我做一个大口径但是小相对口径的光学系统它角分辨率更高，但线分辨率越小吗？

稻草人0007

F数是焦距和入瞳的比值，望远镜焦距和入瞳都更大而且属于长焦镜头，放大倍率大，相同探测器月亮占有的像素更多，也就更清晰

大洋爱吃菜

稻草人0007 发表于 2023-2-27 12:16
F数是焦距和入瞳的比值，望远镜焦距和入瞳都更大而且属于长焦镜头，放大倍率大，相同探测器月亮占有的像素 ...

假设手机和望远镜都在近轴附近成像质量好，光学的分辨率够了。那实际上手机照相质量不高还是因为后续传感器采样不够的问题（像素相对还是大）？

去微软推哦怕

需要把手机的光圈等效一下，手机长焦镜头光圈等效之后基本上都大于20了，所以信息量比较少

cliff

从信息的角度可以用空间带宽积来描述整个成像系统性能，这里面镜头一个空间带宽积，CCD或者人眼视网膜一个空间带宽积，两者需要匹配；当对月球拍照时，有效视场是非常小的，对手机镜头来说，并不是按这种应用场景设计的，其F数并不能充分得到应用；对望远镜来说，就是一个典型的小视场系统，而且要将望远镜和人眼晶状体当成一个整体来考虑，这时候你就会发现望远镜更强大的，而且因为口径大，图像也更明亮

大洋爱吃菜

去微软推哦怕 发表于 2023-2-28 09:20
需要把手机的光圈等效一下，手机长焦镜头光圈等效之后基本上都大于20了，所以信息量比较少

光圈等效的具体做法（计算方法）是什么，还是估计的？

大洋爱吃菜

cliff 发表于 2023-2-28 09:50
从信息的角度可以用空间带宽积来描述整个成像系统性能，这里面镜头一个空间带宽积，CCD或者人眼视网膜一个 ...

让我想到了是不是就是傅里叶光学讲得各种光学传递函数，最终传递函数（从物到图像）是他们的乘积那里的知识？

大洋爱吃菜

稻草人0007 发表于 2023-2-27 12:16
F数是焦距和入瞳的比值，望远镜焦距和入瞳都更大而且属于长焦镜头，放大倍率大，相同探测器月亮占有的像素 ...

那我似乎想明白了，比如F/#=4的物镜在同样的波长下工作，假设消像差很好，那无论是望远物镜还是手机，他们的衍射斑都应该是一样大的。那么由于放大率不同，望远物镜焦距长垂轴的放大率大就可以更大的拉开光斑，又因为F/#一定，所以这就是角分辨率只随着物理实际口径有关的逻辑吧？