一些关于设计优化中的迷惑

一只会飞的鱼儿

楼主本人是一个小菜鸟，在优化过程中有一些迷惑的地方，想请教各位大佬。1，首先，我自己觉得自己的水平应该是刚入门
对于一个新项目，我可以在规定的时间内，完成对基本参数，光学性能的优化，使其可以达到设计目标。
镜片的加工性，敏感度，良率方面，鬼像也可以达到预期目标。

2，但是，完成上述的要求，我个人所需要花费的时间还是很长，特别是和我们部门的大佬比起来。
大佬的优化能力很强，我们花费一天优化的问题，大佬只需要几个小时，每次虚心问大佬，大佬都说这是优化的多了，有经验了，自然就快了。
我每次都很迷惑，大佬说得经验，到底指的是啥？
我们该如何去积累哪一些东西（经验）？是构型的选择？材料的分配？光焦度的分配？还是啥？

3，即使可以完成设计优化，但是感觉自己一直还处于只会调参数的阶段，也只会哪里不满足要求，就优化哪里。
自己的优化，完全没有思路，没有逻辑可言。
想问问各位大佬们，优化的时候，我们该考虑什么？有没有什么“方法”可以指导优化？如何去“很智能”的优化？

特别想找到以前那种做 物理题时候的逻辑感，看到题目时，在脑中就已经构建出大致思路的那种感觉

再次拜谢各位大佬，请求各位大佬帮助一下小弟

Leslie

那你以前做物理题是为啥一见到就有思路，就是因为做多了刷多了才会有这样的感觉。光设同理，没做过的项目第一次也是无从下手，那你做多了以后碰到参数相同的不就会找以前相近的结构来改了。说到底也就是大佬所说的经验。

佛跳墙

换到英语就是，为啥这题选C，答：只有C带进去读着最通顺。就是语感。光设同理，做的设计多了，不管成功不成功，你知道这么做会有什么后果，当你趟过的坑多了，后面就会自然的避开某些弯路，看起来就会更快

一苇不渡

虽然我更菜，但就你的迷惑，以我的理解，软件系统可以帮你找到最优解，但首先你应该籍由理论和经验先大概知道优化的方向，出现某个问题是什么原因，应该往哪个方向去解决，这就是你所需要的逻辑感，它更多源自理论基础。

a565407102

按你现在说的这种情形属于确实练得少，老司机没有忽悠你。先玩熟流程与软件，至于你说的光角度分配和材料，这些都是书上没有标准答案的问题或者答案不能覆盖所有情形，等你出师了自己就会考虑这些问题，别人也教不了你。

dwldwldw

其实就是要做的多，然后错的多，你就知道怎么样会出现这些错误，什么操作会导致怎样的结果，这就是经验吧。