请问一下大家，像高和角度之间换算的问题

华氏968

查资料发现有两种计算方式，一种是不带畸变：f×tan（theta）=h，theta为半视场角，h为cmos对角线的一半。还有另一种带畸变的计算方式：f×tan（theta）=h×（1-dist）。这两种哪个对啊？下面这个专利里的参数为什么和公式相差甚远？以前没太注意这个问题，现在发现不太对劲，求各位解惑!

伊利青年

因为专利里的数据肯定修改过，不会有哪个冤大头会把真正的数据放进去的

华氏968

伊利青年 发表于 2022-11-10 16:30
因为专利里的数据肯定修改过，不会有哪个冤大头会把真正的数据放进去的

啊？他们真的会改数据啊？我说我怎么复原不了呢。那我上面说的两个式子是正确的吗？

YSM

华氏968 发表于 2022-11-10 16:32
啊？他们真的会改数据啊？我说我怎么复原不了呢。那我上面说的两个式子是正确的吗？

肯定会改数据啊

不如吃茶

个人认为是需要考虑畸变的，畸变太小（比如小于3%？）可以忽略
另外这是常规镜头的计算方法，不适合超广角/鱼眼镜头之类的

华氏968

不如吃茶 发表于 2022-11-11 08:46
个人认为是需要考虑畸变的，畸变太小（比如小于3%？）可以忽略
另外这是常规镜头的计算方法，不适合超广角 ...

可是，如果计算畸变的话这个畸变量已经超过了-1，这么离谱的数据，我还是相信他改了数据或者因为超广角计算公式错误这两种情况。

有色金属

华氏968 发表于 2022-11-11 09:42
可是，如果计算畸变的话这个畸变量已经超过了-1，这么离谱的数据，我还是相信他改了数据或者因为超广角计 ...

我复现专利过程中，数据输入跟专利一样，像差是很垃圾的，只能借鉴初始结构，数据肯定不对。