这款显微物镜为何如此贵？

xueshujiawen · 发表于 2022-6-10 09:41

正解。满足显微物镜所有像质需求的基础上，0-2mm的载玻片厚度可调，这个难度要比固定厚度的大；
比较好奇的是，NA0.75 /0.8 的外形尺寸工作距离作一点点额外牺牲的话，能实现多少范围的校正？(0.2-0.5mm感觉就很好用了)
有相关专利吗

optdes · 发表于 2022-7-3 11:54

dengjian5128 发表于 2022-5-30 15:23
设计荧光显微物镜，最主要的一条就是控制好色差，也就是做成所谓的半复消色差或是复消色差物镜。设计物镜 ...

估计时瞳面位置，瞳面后面不能有镜片，增加设计难度和材料成本。

mxchen1215 · 发表于 2022-7-30 14:15

主要是相比普通的这款紫外区光谱透过率高，普通的透过率曲线如下：

wj_21cn · 发表于 2022-8-15 21:51

DIC物镜是要贵一些。
然后WD ,工作距离可调，可以匹配非标准的盖玻片。
自动对焦，这个不是很了解，不知道是不是和WD可调有关系

zrr88 · 发表于 2022-8-16 16:24

mxchen1215 发表于 2022-7-30 14:15
主要是相比普通的这款紫外区光谱透过率高，普通的透过率曲线如下：

正解：1，这款荧光物镜紫外透过率高，同时又要兼顾复消色差，所以火石玻璃在选择上就少了很多空间，增大了设计难度；

2，可调载玻片，设计上难度也稍大；
3，因为品牌是Olympus，也确实比国产贵；
4，实际的光学品质也确实很出色。

mxchen1215 · 发表于 2022-8-20 07:15

哪位大牛可以设计这款显微物镜吗，供参考学习学习。

小曾同学 · 发表于 2023-6-15 17:33

个人感觉一般带有校正环的物镜价格都会比常规的更贵，楼主可以比较一下规格相同的带校正环和不带校正环的物镜价格

追逐光的明月 · 发表于 2023-6-18 11:25

1.我的经验是NA、工作距离越大引入像差越多越难设计
2.有校正环应该是属于广义变焦设计
3.最终主要还是看像差校正水平的吧

		自动登录	找回密码
密码			注册