学习SYNOPSYS的感受

zemax和synopsys给我的感觉，就是windows系统和linux系统给我的感觉一样一个是可视化操作，直观简练，一个命令行操作，快捷但是入门慢。
对我个人来说，我还是更喜欢zemax，傻瓜式操作，要是zemax优化速度提上来，我感觉根本就没synopsys什么事了···

个人观点，欢迎交流

codev 速度和便捷兼顾

SYNOPSYS除了优化速度，还有一些特色功能，比如直接搜初始结构或自动增删元件之类的，也是其他软件没有的

感觉synopsys虽然有寻找初始结构和快的功能，但是快只是前期阶段看着快一点，在优化的中期，很多光学规格和像质收不上来。最后只能再转成ZEMAX或CODEV再精细优化。
虽然可以这样转，但是在学习这个软件，是要花费很多的时间，只是为了完成前期工作，中期转成ZEMAX和CODEV又要花费时间重新写评价函数，要重新监测优化。
具体要不要学synopsys仁者见仁吧。

学肯定没有错，光学设计难在定架构和材料分配，而这款软件能很好完成这部分工作，而且是遥遥领先，如果你平时整体架构没有什么变化，确实不用学，但是你去搞一些10几片的镜头，有没有相关专利时，你就知道这款软件的强大

感觉不值得去学，不实用

转眼间一年多过去了，当初半途而弃现在又开始学，基础功能都会的差不多了，感叹时间过的真快

目前用它做初始结构查找好多了呀，不用费劲找初始架构。找到直接扔到CV里优化，ZMX沦落到只是出资料用到了。

不过SYNOPSYS没弄明白光阑的具体控制，得花时间。对于细节感觉文档也介绍的模模糊糊的。