[已解决]Lighttools材料属性设置和光学设置是否有冲突

栗子栗子炒栗子

Lighttools中膜材材料参数设置和光学属性设置是否存在冲突，主要是材料中的投射、折射参数和光学属性中的BSDF数据是否存在设置上的冲突，有精通的大佬可以帮忙解读一下吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

kaikaikill90

2022-5-19 10:43

“而且材料属性中的吸收和光学属性中的透射真的不冲突吗？”

针对这个说一点吧。如果能够理解材料属性中的吸收特性的话，就能够区分这两种设置的区别了。
在材料属性中，吸收特性的设置模型是相对精确的（前提是设置准确），会根据波长、材料厚度来计算对应波段的光在材料中的吸收（透射）情况，在高精度高要求的模拟仿真中使用。
在表面属性中，吸收特性通过透过率来表示，不区分波长，不区分材料厚度，在一般的要求中使用相对较多。除了表示透射，也在表示光分布，从简单的平滑光学到各种散射模型再到实测散射数据。

两者并不冲突，比如在一个透明材料上镀一层薄铝（可部分透光），光在材料中有损失，透过表面时，一部分吸收一部分透射，这时候两个都设置就比较准确表达光穿过之后的能量了。只是在很多的照明模拟处理中，并不太清楚每种材料的吸收特性，不设置材料吸收系数，直接通过设置表面的透射率来粗略表示，问题也不大。

以上纯属个人看法，不一定正确，共同讨论一下。

跳转到最佳答案楼层

光学小小小鸟

我理解是没有冲突的，材料是对各个波长的折射率，这个是什么材料你就设置成什么材料。但光学属性需要你自己去设置了，透射，散射，特杯是散射需要做分类，不同的散射角度模拟出来的效果完全不一样。https://max.book118.com/html/2020/0301/7134120046002121.shtm你可以看下这个文章

栗子栗子炒栗子

光学小小小鸟 发表于 2022-5-18 15:12
我理解是没有冲突的，材料是对各个波长的折射率，这个是什么材料你就设置成什么材料。但光学属性需要你自己 ...

但是我看到有些模拟中在设置了光学属性后会把材料设置为空气，这是什么原因呢？而且材料属性中的吸收和光学属性中的透射真的不冲突吗？

光学小小小鸟

设置成空气是因为他暂时用不上这个镜片吧，吸收光是按比例的，比如吸收10%或者20%，单透射没有散射的话就是符合斯涅耳定律，只要确定入射角跟材料折射率，出射角就是定死的

kaikaikill90

“而且材料属性中的吸收和光学属性中的透射真的不冲突吗？”

针对这个说一点吧。如果能够理解材料属性中的吸收特性的话，就能够区分这两种设置的区别了。
在材料属性中，吸收特性的设置模型是相对精确的（前提是设置准确），会根据波长、材料厚度来计算对应波段的光在材料中的吸收（透射）情况，在高精度高要求的模拟仿真中使用。
在表面属性中，吸收特性通过透过率来表示，不区分波长，不区分材料厚度，在一般的要求中使用相对较多。除了表示透射，也在表示光分布，从简单的平滑光学到各种散射模型再到实测散射数据。

两者并不冲突，比如在一个透明材料上镀一层薄铝（可部分透光），光在材料中有损失，透过表面时，一部分吸收一部分透射，这时候两个都设置就比较准确表达光穿过之后的能量了。只是在很多的照明模拟处理中，并不太清楚每种材料的吸收特性，不设置材料吸收系数，直接通过设置表面的透射率来粗略表示，问题也不大。

以上纯属个人看法，不一定正确，共同讨论一下。