如何对光学产品设计前的一些参数指标的进行权衡

focuslight

最近在做产品(无限变倍物镜)设计的时遇到一个问题，客户需求比较矛盾，也没法说出一个定量的值出来，因此需要提取出系统的光学参数，比如工作距离、数值孔径、物镜的直径和视野等。然后他们会说工作距离越大越好，数值孔径越大越好，直径越小越好，实际上这些是矛盾的。客户会问工作距离最大能多少，数值孔径最大能做多少。类似这种我们有没有比较好的一套方法去给客户解决这种问题。有相关书籍或文献能有类似这种方法论的讲解么。

Allen_928

这不是机械套用能解决的，建议，面对这种客户，让他们把要做的应用简要说明下，或者找他们要参考文献自己阅读，或内部团队阅读。然后根据光学原理自己判断哪个/些参数是最重要的，基于你们自身的工艺依次限定，确定能不能做出来，同时估计确定成本，然后告知客户，避免在交流上做重复的无用功。

focuslight

Allen_928 发表于 2021-12-6 15:02
这不是机械套用能解决的，建议，面对这种客户，让他们把要做的应用简要说明下，或者找他们要参考文献自己阅 ...

这里有一个很大问题就是所有不能做必须要通过计算公式什么的证明给他，比如为啥NA和数值孔径不能一起做大，做到最大是多少，不能做的原因，理论分析需要给到，你说靠经验，人家不认为你工程师经验够。这是最蛋疼的，因为老板也不是搞光学的，但老喜欢说理论。反正就是啥参数都是越高越好，没有任何一个限制给你。别人至少会告诉你需要的光学分辨率是多少。

Allen_928

你都知道他们不懂了，又知道凭经验做不出来了，你不会忽悠吗。光学工程师是执行者，最了解的人，以他们的判断为标准，老板不懂不是更好吗，尽情忽悠，你这就是心理压力太大了，太想每件事都完成了。

小猪乃伊

几何光学先解决最基本的参数，画一画就解释清楚了啊，基本的点线面画出来就说明白了

wj425154973

可以初步按照自己的想法设计一个类似的系统，然后试探哪些参数修改后对系统影响更大，然后慢慢确定合适的参数，再结合加工能力，就是你能提供的结果。至于对方能不能接受就是对方的事情了。

Almostar

工业生产，不是做工艺品，指标增大到后期，对成本的影响几乎是指数型的增长，而且一些指标是互相影响的，要权衡，还要跟成本匹配。使用定需求是个很难的事情，做设计就是在限定成本下，满足性能的需求。

focuslight

wj425154973 发表于 2021-12-7 11:08
可以初步按照自己的想法设计一个类似的系统，然后试探哪些参数修改后对系统影响更大，然后慢慢确定合适的参 ...

对方基本参数都给不出来的情况，去跑镜头会进入死胡同的，根本就不知道啥是极限。

focuslight

小猪乃伊 发表于 2021-12-7 09:14
几何光学先解决最基本的参数，画一画就解释清楚了啊，基本的点线面画出来就说明白了

能用这种方法说明是最好的，楼主能不能用几何画线的帮我花花，工作距离和数值孔径以及分辨率的几何关系，然后权衡出工作距离大和数值孔径要大的平衡点。