扩束系统优化方式

yuger

用zemax优化一个扩束系统，用不同方式优化得到结果如下所示：第一种勾选无焦模式，评价函数选波前，优化得到结果如图1和图2所示；第二种是在扩束系统后面添加一个理想透镜，评价模式选点列图大小，优化得出结果如图3和图4所示。现在有个疑问，按道理这两种结果不是应该差不多嘛？为什么spot diagram相差挺大？
另外，图5中作公差分析时，RMS Wavefront值对应的值是什么，在哪里查看？（我以为是波前图中的RMS值，但是却不等）
请各位朋友指导一下


图1

图2

图3

图4

    图5

CaoAD

单位都不一样   一个是弧度rad，一个是毫米mm，有可比性吗？

Hqi奕

我平时使用的是第二种的优化方式，我自己感觉点列图的默认函数优化方式，整体方向是将点列图变得更好，而波前的默认优化方式是把波前变得更好，不同的优化方式不同的优化方向，需要自己在默认函数的基础上加一些操作数来自己调控。（自己的一点看法）

Hqi奕

公差分析中使用rms波前分析，我一般是看数据表中80% 90%的数据，来判断是否达到加工要求。比如90% 的时候 0.08 就是1/12.5 波长 这样子 （大家互相交流一下）

yuger

CaoAD 发表于 2021-11-17 08:08
单位都不一样   一个是弧度rad，一个是毫米mm，有可比性吗？

不是比他们的数值大小，直接看他们点列图大小是否在各自的艾里斑内

yuger

Hqi奕 发表于 2021-11-17 09:10
公差分析中使用rms波前分析，我一般是看数据表中80% 90%的数据，来判断是否达到加工要求。比如90% 的时候 0 ...

那这么rms波前值除了这里还能在哪里看？（跟波前图里面的rms值对不上）

huangaiwang

第一个探测器离最后一面是不是很远距离，光束发散造成了光斑超出衍射极限了，把距离改到和第二个的位置一致