[已解决]zemax输出的离焦HugensPSF准确吗

Huski

因为我想要仿真不同离焦情况下的模糊图像，所以想从zemax里导出离焦情况下的PSF，然后我就设置了控制像面位置的多重结构来看。然后发现，当离焦量比较大（离焦0.03mm, EFFL=2.67mm, 网上找的一个手机模组的专利）的时候，PSF基本是平的了，感觉不太对劲。所以想请教一下大佬，zemax里惠更斯PSF的计算有什么限制条件吗？离焦量大于多少结果就不靠谱了呢？还有我发现huygensPSF里面可以选择像面间隔，这个数据需要和我仿真的传感器像素尺寸保持一致吗，还是默认0就可以了。
第二张是准焦距情况，峰值接近1，第一张是离焦，峰值只有0.05了，看表面图几乎看不出。光瞳采样128*128，图像采样256*256。
（光学设计我也是赶鸭子上架，第一次发帖，希望有好心人可以解答一下我的疑惑，感激不尽。）

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

OD小萌新

2021-11-16 19:40

离焦了之后是平的才恰恰反映了离焦的情况，如果是对焦状态，能量才会很集中，离焦一般超出焦深范围内就不合理了。

跳转到最佳答案楼层

OD小萌新

离焦了之后是平的才恰恰反映了离焦的情况，如果是对焦状态，能量才会很集中，离焦一般超出焦深范围内就不合理了。

Huski

OD小萌新 发表于 2021-11-16 19:40
离焦了之后是平的才恰恰反映了离焦的情况，如果是对焦状态，能量才会很集中，离焦一般超出焦深范围内就不合 ...

感谢回答！也就是说，离焦的PSF数据，只要在焦深范围内，作为卷积核来卷图像仍旧是合理的？

OD小萌新

Huski 发表于 2021-11-16 20:16
感谢回答！也就是说，离焦的PSF数据，只要在焦深范围内，作为卷积核来卷图像仍旧是合理的？

是的，在焦深范围内，弥散斑的大小在传感器的分辨范围内，就是合理的。

Huski

OD小萌新 发表于 2021-11-16 20:23
是的，在焦深范围内，弥散斑的大小在传感器的分辨范围内，就是合理的。

我又仔细想了一下，这样说来，在焦深范围内，图像在传感器看来是清楚的，但我想要的就是模糊图呀，这样后面才能用算法恢复。那在这种情况下，直接导出的PSF还可靠吗？不是很清楚zemax里面具体的算法，是纯衍射还是光线追击加衍射，还是什么别的，包含了什么近似条件，哎X﹏X。但还是感谢你的认真解答！