为什么广角镜头测畸变要做逆畸变呢？

cgl155410

如图，是因为畸变太大，正常直接测，拍出来的图片边缘被压缩，所以就不准了吗？

赛车手

网上荡的一篇文章。

aiy1007

图片上测试的是解析力，不是测畸变，测试畸变主要是用网络chart和棋盘chart。
大广角镜头拍摄标准测试卡主要会有两个问题，1、四周读取位置向内偏移，实际读取位置与芯片视场对应位置不一致，2、边缘压缩导致，读取不准确。而逆畸变可可以解决上述问题

hs123xxx

个人理解：由于广角物镜，周边畸变大，导致周围图像压缩且图像质量严重下降，所以正向测试，相对于中心，其测试分辨率的精度会下降，而且可能会完全糊，无法获取。所以如果利用逆向测试，真假原图周边图案大小，这样经过成像后，其图像还在一个合理可测区域，可以被精准测量。

leo.7777

这个应该还是根据畸变，然后反推一个测试图。而不是测试畸变的吧？
另外这个应该是一个镜头一个测试图，成本不知道怎么样

镜头人生

这个还真是第一次听说，那么测试逆畸变的意义何在呢？

Ruochu

同样的，虽然逆畸变可以准确地读数，但是成本等是不是会提升，畸变不一样是不是就得更换测试卡，又该如何定标

jiali

哪位大佬有逆畸变chart卡尺寸技术的相关文献？求

chart

目前通用的SFR算法在处理大角度模组拍摄的图像时，在0.7、0.8FOV位置很容易出现结果的大幅波动，造成了品质管控的困难。
这是由于现有SFR算法，无法很好处理大畸变造成的【斜边】变成了【曲线】导致的。

解决这个问题有三种思路：
1.
改进算法。
2.
大角度Lens的畸变控制在10%以内。
3.
图卡做补偿，使最终成像斜边是直线，配合现有算法。

一般测试中采用第三种方法，将图卡逆畸变。