speos与lucidshape模拟出来光强差异不一致

xjz · 发表于 2021-6-22 10:00

各位社区大佬：
我用同样的光源文件，同样的产品，用speos与lucidshape分别模拟了，为什么出来的光强大小不一致，而且差异比较明显，实物与lucidshape比较接近，speos差异比较大，不知道是什么情况，有人知道speos设置什么参数才能跟lucidshape接近

3万岁 · 发表于 2021-6-23 17:28

什么系统，模拟怎么设置的参数，参数都是默认的？光线数一样吗？材料属性一样吗？

xjz · 发表于 2021-6-24 08:10

3万岁发表于 2021-6-23 17:28
什么系统，模拟怎么设置的参数，参数都是默认的？光线数一样吗？材料属性一样吗？

lucidshape的光源文件厂家给错了，纠正以后比较接近了

Thoughty8 · 发表于 2021-12-14 19:34

一般而言，用SPOES仿真出来的结果会比用海拉仿真出来的结果要亮一些

kevinLED · 发表于 2022-3-7 14:01

Thoughty8 发表于 2021-12-14 19:34
一般而言，用SPOES仿真出来的结果会比用海拉仿真出来的结果要亮一些

意思光强值，speos要高一些是吗？

Philips.Z · 发表于 2022-3-23 08:17

kevinLED 发表于 2022-3-7 14:01
意思光强值，speos要高一些是吗？

在都使用真实的标准材料仿真的情况下，设置光线数目相同时光强差异基本不大
但LucisShape的simulation method有三种选项，也会带来差异
SPEOS本身也会有一定比例的Error rays，也得考虑进去
但只要都使用标准材料，Error rays控制在5%左右，基本不会出什么问题

ILY0521 · 发表于 2022-5-6 11:05

你模拟的时候有将菲涅尔损耗加进去吗？

勇敢的刘先生 · 发表于 2023-11-24 00:14

ILY0521 发表于 2022-5-6 11:05
你模拟的时候有将菲涅尔损耗加进去吗？

请教下模拟时，这个菲尼尔损耗如何设置添加

Kline · 发表于 2023-11-27 10:45

勇敢的刘先生发表于 2023-11-24 00:14
请教下模拟时，这个菲尼尔损耗如何设置添加

按照默认设置即可，不需要额外更改参数。软件都是默认会考虑菲涅尔损失的。

donghx · 发表于 2024-12-18 22:52

kevinLED 发表于 2022-3-7 14:01
意思光强值，speos要高一些是吗？

lucidshape的算法会过滤峰值，所以结果会比spoes模拟出来更低

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] speos与lucidshape模拟出来光强差异不一致