[已解决]zemax与codev计算结果差异

lijun · 发表于 2021-5-14 08:54

cq20150401 发表于 2021-5-12 16:55
这几种情况都NA没变化，NA只和你定义的数值有关，但是我说的那种方式会影响物体到玻璃第一面的距离，这就 ...

你好，你看下下面这两个图，区别只有打开和关闭光线瞄准，但是肉眼可见的na不同，系统里设置的na都是一样的

cq20150401 · 发表于 2021-5-14 09:35

本帖最后由 cq20150401 于 2021-5-14 09:41 编辑

lijun 发表于 2021-5-14 08:54
你好，你看下下面这两个图，区别只有打开和关闭光线瞄准，但是肉眼可见的na不同，系统里设置的na都是一样 ...

你是用物方NA=nsinU定义的光束，系统给出的NA肯定是一样的，你用raid这个操作数看看第一面，最大孔径处光线的角度是不是一样的就知道了，肯定是一样的应该是arcsin0.4=23.578

lijun · 发表于 2021-5-14 14:40

cq20150401 发表于 2021-5-14 09:35
你是用物方NA=nsinU定义的光束，系统给出的NA肯定是一样的，你用raid这个操作数看看第一面，最大孔径处 ...

我只能说。。。确实不一样

cq20150401 · 发表于 2021-5-14 18:44

lijun 发表于 2021-5-14 14:40
我只能说。。。确实不一样

这就是弯曲光栏带来的误差，因为实际是不存在这种情况的，如果你将第一面的半径改成平面，三种瞄准方式就是一样的结果了，实际上光栏应该是一个平面，所以我前面也说过了要么将光栏设置在中心厚度为0的平面，要么设置在边缘厚度为0的平面

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]zemax与codev计算结果差异