[已解决]光阑位置设定与入瞳大小问题

随机波动

1.如果光阑放在第一面，F数与焦距固定，那入瞳直径即头片镜口径D=f/F就确定了，但再优化过程中头片镜子会越优化越大，大于D。请问这是什么原因引起的呢？
2.光阑无论放在哪个面都无法做到，入瞳直径大于最大镜片口径嘛？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

迷途羔羊

2021-3-17 15:37

随机波动 发表于 2021-3-17 14:37
麻烦解释一下为什么加其他视场就不等了呢？你说的2，3条我都已经保证了。

加了视场，镜片直径必然会比光阑大的，光阑这时候还是等于入瞳
你用zemax模拟就可以发现，光阑不会对光线有任何的偏移，光阑在最前面，0视场平行光过来，光阑肯定跟镜片还有入瞳是相等的，但是你加了视场，假设1°，光线从无穷远与光阑成1°入射，，后面的镜片要接住这1°的光线，肯定要变大啊，除非你的光阑就在镜片表面上，光阑就是镜片

跳转到最佳答案楼层

迷途羔羊

1.我想你需要理解入瞳直径D和镜片直径，光阑尺寸没有很直接必然的联系，光阑大小不等于入瞳直径。入瞳是孔径光阑在物空间成的像。
2.光阑要大于镜片最大直径是不可能的，最多就是光阑放在第一面，在0视场下，这样光阑直径就和镜片第一面大小一样了。这个时候的光阑直径才等于入瞳直径，因为物空间没有镜片，光阑在物空间的像就是它本身

随机波动

迷途羔羊 发表于 2021-3-17 14:07
1.我想你需要理解入瞳直径D和镜片直径，光阑尺寸没有很直接必然的联系，光阑大小不等于入瞳直径。入瞳是孔 ...

第二条你也说了，光阑放在第一面，光阑直径等于入瞳直径，也就是第一面的镜片直径。在这个前提下，F数与焦距都固定了，根据公式D=f/F，D不就确定了嘛，这里的D就是入瞳也就光阑尺寸和第一片的口径，为什么在优化过程中越来越大呢。

迷途羔羊

随机波动 发表于 2021-3-17 14:16
第二条你也说了，光阑放在第一面，光阑直径等于入瞳直径，也就是第一面的镜片直径。在这个前提下，F数与 ...

1.注意是0视场下才相等，你加了视场就不等了。
2.优化的时候你有没有对F数进行限制，权重加了多少，这些都有影响的。Gen里面设定入瞳，操作数控制焦距，加最大权重或者最后一个面曲率设置F数，这样你再试试
3.你随便弄个单透镜用zemax仿真下就很容易弄明白了

随机波动

迷途羔羊 发表于 2021-3-17 14:31
1.注意是0视场下才相等，你加了视场就不等了。
2.优化的时候你有没有对F数进行限制，权重加了多少，这些 ...

麻烦解释一下为什么加其他视场就不等了呢？你说的2，3条我都已经保证了。

kuangjian

GEN里面设置的是入瞳直径吗？

随机波动

kuangjian 发表于 2021-3-17 14:51
GEN里面设置的是入瞳直径吗？

直接设F数就行

迷途羔羊

随机波动 发表于 2021-3-17 14:37
麻烦解释一下为什么加其他视场就不等了呢？你说的2，3条我都已经保证了。

加了视场，镜片直径必然会比光阑大的，光阑这时候还是等于入瞳
你用zemax模拟就可以发现，光阑不会对光线有任何的偏移，光阑在最前面，0视场平行光过来，光阑肯定跟镜片还有入瞳是相等的，但是你加了视场，假设1°，光线从无穷远与光阑成1°入射，，后面的镜片要接住这1°的光线，肯定要变大啊，除非你的光阑就在镜片表面上，光阑就是镜片

kuangjian

随机波动 发表于 2021-3-17 15:25
直接设F数就行

那建议你换算成入瞳直径吧，第一面镜片是光阑的话它的尺寸就不会动了哦（不管你是无限远系统还是有限共轭系统，像方F数的设定适用于无穷远系统），然后就控制焦距或者锥角优化F数吧（注意像方F数和工作F数区别）

楚静竹

怕不是焦距没锁住