[已解决]请叫一个一直以来的困惑：反转整个光学系统后，MTF会变化

Handover2100

惠更斯 发表于 2021-1-27 08:14
镜头是有放大率的，放大率不为1，物方和像方的空间频率肯定不一样

对的，肯定不一样的，但是如果反转后像空间频率的衍射极限小于需求，那就不行了

wsfxn

Handover2100 发表于 2021-1-27 18:53
正反向光斑是一样大的

我的正反光路到达反射镜的光斑大小不一样， 而且我认为我翻转的没问题，至今没找出原因，会不会是像差导致的，目前只考虑到这个原因。

Handover2100

wsfxn 发表于 2021-1-27 19:25
我的正反光路到达反射镜的光斑大小不一样， 而且我认为我翻转的没问题，至今没找出原因，会不会是像差导 ...

我想了一下，会不会是这个原因：

反向光路先被光澜限制了大小，到达反射面的时候实际上是已经限制了大小之后的光线；正向光路由物面先到达反射面，然后再到光澜，被光澜遮挡，所以前面的光线很多都算作是渐晕，在layout里面勾选delete vignetted看看是不是多余的光线就没了？

Handover2100

楚静竹 发表于 2021-1-27 10:52
你像面上聚光要很好才能直接翻转。
第一个图到最后的位置已经肉眼可见的散了。
反过来以后的光线是从固定 ...

哦，这个是随便弄了一个例子，确实没聚焦好，我下面的有简单HUD的描述，反转之后衍射极限降了很多

Handover2100

huangaiwang 发表于 2021-1-27 18:40
物点在设计里面就是一个点，而经过光学系统后由于有衍射和像差，得到的是一个弥散斑，这个时候反过来的话物 ...

是的，你说的对，反转之后还是需要再优化一下，否则物面（原像面）会造成像差。

这是一个层面的问题，我理解有两个层面：
1）首先衍射极限要满足要求，这个跟系统焦距与入瞳直径有关，物面是小的弥散斑造成的像差应该还不足以影响这个大的前提
2）在衍射极限满足要求的条件下，再纠正像差，使得实际MTF尽量接近衍射极限

也不知道理解的对不对

wsfxn

Handover2100 发表于 2021-1-27 20:31
我想了一下，会不会是这个原因：

反向光路先被光澜限制了大小，到达反射面的时候实际上是已经限制了大 ...

不应该的，反向光路也是已经删除渐晕了，主要是用同样的方法分析其他系统，就没发现这个问题。。

Handover2100

Ds12345679 发表于 2021-1-27 15:57
这两个贴回答了这个问题，只是20倍的正反两个图不见了。
http://www.optzmx.com/thread-1772-3-1.html
ht ...

大神能否把这两个帖子考出来发给我看看啊，积分不够啊，感谢感谢