[已解决]zemax矫正双高斯像差的问题

Lunarforest

本人光学设计初学者，最近在尝试双高斯系统的像差矫正，经过几次尝试，发现每次当我在操作数中引入FCUR或者SPHA的时候，系统自动优化RMS会变的很大，而删去这两个操作数时rms会显著变小，是不是说明场曲和球差是影响最大的？
自动优化会使得rms变大，mtf变小，那我应该从什么角度出发优化他们？
这是目前我所能优化到的rms最小的状态了

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

zemax1502

2020-6-28 10:05

Lunarforest 发表于 2020-6-25 20:03
另外根据赛德尔系数，我发现DIST的值是最大的，这和我之前的结论又不一样，让我很困惑

你在设置FCUR和SPHA操作数后，不是说因为原来系统中你的这两个因素影响大，系统的优化是一个均衡的过程，你引入了操作数给以权重后，原有的均衡就会被打破，软件会寻找一个新的像差平衡问题，你首先对你的初始结构进行优化，一开始不要加入太多操作数，AXCL和EFFL就够了（个人理解），在优化设计过程中，看像差进行一个调试，空气间隔变量和光阑位置，透镜弯曲可以对球差有很好的控制，到最后优化时候，系统成像质量自然而然就会上去。记得每一步优化增加的变量记得保存，方便后续的重新调整，

跳转到最佳答案楼层

Lunarforest

另外根据赛德尔系数，我发现DIST的值是最大的，这和我之前的结论又不一样，让我很困惑

迷途羔羊

这么多镜片的系统，不要直接用初级像差操作数去强行控制，直接控制系统会矫正不过来的，找不到合适的解。从点列图和赛德尔系数看，主要是场区和像散比较大，这两个像差都与入瞳，视场有关，可以用rear控制在光阑处的光线高度，再将光阑的空气间隔设为变量来优化

zemax1502

Lunarforest 发表于 2020-6-25 20:03
另外根据赛德尔系数，我发现DIST的值是最大的，这和我之前的结论又不一样，让我很困惑

你在设置FCUR和SPHA操作数后，不是说因为原来系统中你的这两个因素影响大，系统的优化是一个均衡的过程，你引入了操作数给以权重后，原有的均衡就会被打破，软件会寻找一个新的像差平衡问题，你首先对你的初始结构进行优化，一开始不要加入太多操作数，AXCL和EFFL就够了（个人理解），在优化设计过程中，看像差进行一个调试，空气间隔变量和光阑位置，透镜弯曲可以对球差有很好的控制，到最后优化时候，系统成像质量自然而然就会上去。记得每一步优化增加的变量记得保存，方便后续的重新调整，