[已解决]codev与zemax转换系统的渐晕问题

灵凌聆

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）。
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？


图1 cv-vignettdata

图2 zx-vignettdata

我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。



图3 cv-vignett

图4 zx-vignett

2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？

另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？

问题有点多，还请各位赐教，哪怕一点思路也可以。谢谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

楚静竹

2020-4-25 16:27

转换之前把codeV的所有外径设为圆形孔径，这样就能把镜片外径直接抄进zmx里面。然后在zemax打开以后set vig。
简单，粗暴，直接。
而且直击原理

跳转到最佳答案楼层

灵凌聆

没有人吗..

Icelin

其实你转CV后可以用默认的自动设置，然后因为ZEMAX多了旋转的动作，所以其数值约为CV的一半

楚静竹

转换之前把codeV的所有外径设为圆形孔径，这样就能把镜片外径直接抄进zmx里面。然后在zemax打开以后set vig。
简单，粗暴，直接。
而且直击原理

灵凌聆

Icelin 发表于 2020-4-25 16:08
其实你转CV后可以用默认的自动设置，然后因为ZEMAX多了旋转的动作，所以其数值约为CV的一半

没太明白您的意思 我是转成zemax后出现的问题 他默认的渐晕值与之前的不符

Icelin

灵凌聆 发表于 2020-5-10 16:50
没太明白您的意思 我是转成zemax后出现的问题 他默认的渐晕值与之前的不符

cv 和ZEMAX对于边缘光线的定义是不一样的，所以大小有时候有差异，然后，CV和ZEMAX对于渐晕的定义也不一样，但是之前验证过，是可以对应上的，只是数值不一样，但是表示的是一样的结果。

xuning299

听别人说的，两个软件渐晕计算公式不一样，我前段时间分析两个软件良率时比较过，渐晕不同造成两个软件良率不一致，但是我没有办法做到两个统一。

斯蒂尔闻德

xuning299 发表于 2020-7-10 17:23
听别人说的，两个软件渐晕计算公式不一样，我前段时间分析两个软件良率时比较过，渐晕不同造成两个软件良率 ...

ZEMAX分析良率时，建议锁住孔径，然后去掉渐晕（一般软件分析良率只锁住孔径，不删除渐晕）。CODEV，我是感觉挺合理的，没啥大问题。

萌新小透明

Icelin 发表于 2020-4-25 16:08
其实你转CV后可以用默认的自动设置，然后因为ZEMAX多了旋转的动作，所以其数值约为CV的一半

zemax转成codev，我先把所有口径固定住，然后倒入到codev中，然后自动渐晕，但发现和zemax中的不一样，有差异，请问这是为什么？如何解决？