简单的zemax题目交流

前途无量

前一段时间看到别人家的课程设计，做了一下。觉得难度不高，加深我对zemax的熟练程度。故此我想提出一个活动，就是大家把一下简单的zemax题目列出来，大家可以做一下，感觉会适合我这些新人，可能更多的目标人群是学生或者是别的行业刚转到光学的人群。毕竟没有了文档一步步的教，要自己去摸索，是会有一定的收获。这些题目难度可以不用太高，主要目的是提高自信心啦。这个是要比论坛的每周一题简单很多啦，如果大家觉得每周一题难，而zemax超级手册自己又挺了解了，可以持续关注一下这个帖子。

题目要求如下：

设计一个激光扩束系统：系统由四片透镜构成，设计得出透镜的材质、曲率半径；要求通过调节透镜的位置实现激光的8~16倍扩束且连续可调，各个扩大倍数下，系统的波程差小于0.1倍波长。采用多重结构，显示8倍、10倍、12倍、14倍、16倍扩束.，总长尽可能短。（没有要求发散角，大家可以自行看自己能力提高难度）

这是我的结果：


总长300mm
第一个透镜套用cxl的一个透镜
入瞳是5mm

大家可以发题目和自己的结果上来，可以提问，交流，不接受说什么帮忙代做的东西，大家一概不理就行。这些东西并不是很难，我们要的是学习到了东西。
当然十分欢迎前辈们提出错误，指引我们这些菜鸡。

李解放

你好，你会设计自聚焦透镜吗？或者说多模光纤光线仿真！

redfishfired

我最近也在试着设计一个扩束镜，但加上了改变发散角的的扩束镜。还在纠结中。

Amanda_813

楼主方便发一下评价函数吗？为什么要用4片镜片呢？我自己也按照上面的条件进行了模拟，但是我使用的是3片镜片，总感觉我的镜片模拟出来怪怪的，第一片透镜曲率半径都＜1？

前途无量

Amanda_813 发表于 2019-12-17 14:59
楼主方便发一下评价函数吗？为什么要用4片镜片呢？我自己也按照上面的条件进行了模拟，但是我使用的是3片镜 ...

三片或都四片应该没有什么问题（只要做出来了），在同样的玻璃条件下，三片是要比四片更加好呀，当然难度也大了。之前本人也尝试过用三片，但是效果不好，所以用了四片式，可能它的这个要求也是想降低难度吧
这段时间不是很有空，可能不能第一时间回复您了

Amanda_813

非常感谢您的回复，我再去重新看看我的设计

前途无量

设计一款中继光学系统，其设计指标如下：
物距--20mm           
焦距18mm     
视场 3mm（物高）   
工作波段 645-655nm  
数值孔径0.2   
放大倍率 4X  
畸变≤5%  
相对照度≥70%  
MTF值在50lp/mm处大于0.3



（spt图较差，mtf还有上升的幅度，注意定心系数，注意边厚）



以下是关于我怎么建立这个的结构，由于本人比较菜，这个也没有接触过，没有初始结构的积累。在网上看了一些别人做中继系统，一开始想三片解决，直接找自带的库克三片式，稍微优化一些，效果很不好。改用天赛

再稍微优化，感觉有戏（其中其实加过非球面，轻松达到，但是感觉太奢侈，选择不用）。优化后，较为接近，点列图上出现典型的慧差，联想消慧差的方法，采用对称的方式，把后面的的透镜分裂， 效果可，但是没有达到要求，镜片形状也不好，决定增加镜片，前后各加一块。下面这个其实已经达到设计指标了，但是第三片和第四片的定心系数不好，在0.05附近，虽然能做，但是良率低，再看看这个结构，决定往双高斯这个经典结构上靠，就是我最后的结果，果然是行的，还有一定的提升空间，定心系数都在0.1以上，但是不知道为什么我想拉高再mtf时，焦距总是在一点点变大。曾经看过双高斯结构最适合设计35-90mm焦段的镜头，不知道是不是这个原因

欢迎大家一起做这个题目，一起交流，这个会不定期更新的。

silence

前途无量 发表于 2020-5-9 23:26
设计一款中继光学系统，其设计指标如下：
物距--20mm           
焦距18mm     

想尝试做一下  没看懂你设计指标下  zemax系统孔径应该选哪个  你入瞳直径没给  导致只用物方na 好了  现在2022年4月14日 13:43:10  开始尝试做  （后续在此贴更新）   

mou

前途无量 发表于 2019-12-18 23:25
三片或都四片应该没有什么问题（只要做出来了），在同样的玻璃条件下，三片是要比四片更加好呀，当然难 ...

麻烦请教一下，为啥opdx写了四次勒